三峽庫(kù)區(qū)重慶段生態(tài)脆弱性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià).pdf

1、不斷加劇的全球變化和人類活動(dòng)，對(duì)人類賴以生存和發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)造成巨大影響，導(dǎo)致生態(tài)脆弱性問(wèn)題大量涌現(xiàn)。目前，生態(tài)脆弱性研究已經(jīng)成為全球變化和可持續(xù)發(fā)展研究中的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。
　　三峽庫(kù)區(qū)是長(zhǎng)江流域主要的生態(tài)脆弱區(qū)，大約85％的庫(kù)區(qū)面積分布在重慶范圍內(nèi)。三峽庫(kù)區(qū)特殊的生態(tài)地理位置以及水庫(kù)建設(shè)導(dǎo)致的自然環(huán)境變異、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的人口增加、資源消耗、污染加劇等一系列問(wèn)題，使得“先天”已經(jīng)十分脆弱的三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)在疊加強(qiáng)大的外界干擾后變

2、得更加獨(dú)特、復(fù)雜和脆弱。因此，開(kāi)展有關(guān)三峽庫(kù)區(qū)重慶段生態(tài)脆弱性的研究對(duì)于三峽工程長(zhǎng)期安全運(yùn)行、整體功能有效發(fā)揮、以及長(zhǎng)江流域生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本研究從結(jié)構(gòu)型脆弱性和脅迫型脆弱性兩方面選取18個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建三峽庫(kù)區(qū)重慶段生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。借助遙感(RS)與地理信息系統(tǒng)(GIS)手段，分別采用層次分析法(AHP)和空間主成分分析(SPCA)兩種模型對(duì)2001-2010年三峽庫(kù)區(qū)重慶段生態(tài)脆弱性進(jìn)

3、行綜合定量評(píng)價(jià)。根據(jù)計(jì)算得到的生態(tài)脆弱性指數(shù)(EVI)，結(jié)合生態(tài)脆弱性實(shí)際表現(xiàn)特征，將研究區(qū)生態(tài)脆弱性劃分為5個(gè)等級(jí):微度脆弱、輕度脆弱、中度脆弱、重度脆弱和極度脆弱。通過(guò)統(tǒng)計(jì)不同脆弱性等級(jí)面積，求算得到生態(tài)脆弱性綜合指數(shù)(EVSI)。利用質(zhì)心模型和變化斜率法等分析方法，研究探討2001-2010年間三峽庫(kù)區(qū)重慶段生態(tài)脆弱性時(shí)空分布及變化特征，并運(yùn)用Hurst指數(shù)對(duì)生態(tài)脆弱性的未來(lái)變化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。所得主要結(jié)論如下:
　　(1)本

4、研究發(fā)現(xiàn)空間主成分分析(SPCA)模型的評(píng)價(jià)結(jié)果較為客觀地反映三峽庫(kù)區(qū)重慶段生態(tài)脆弱性的真實(shí)狀況，該模型方法在今后三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)與環(huán)境評(píng)價(jià)中具有良好的應(yīng)用前景。
　　(2)三峽庫(kù)區(qū)重慶段生態(tài)脆弱性的形成和發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，是人類活動(dòng)與自然環(huán)境相互作用的結(jié)果。城市生活污染、水土流失、植被覆蓋等因素是研究區(qū)生態(tài)脆弱性的主要驅(qū)動(dòng)因子。
　　(3)2001-2010年，三峽庫(kù)區(qū)重慶段生態(tài)脆弱性整體處于中度脆弱水平，其空間分布呈現(xiàn)西高

5、東低的格局特征，極度脆弱和重度脆弱類型主要集中于中西部的發(fā)達(dá)城市區(qū)等，微度脆弱和輕度脆弱類型主要分布于東北部和東南部的山區(qū)。時(shí)間上以2003年三峽水庫(kù)蓄水為分水嶺，蓄水前生態(tài)脆弱性較低，蓄水后生態(tài)脆弱性逐漸增加，至2008年生態(tài)脆弱性達(dá)到10年間的最高水平。
　　(4)研究時(shí)段內(nèi)，三峽庫(kù)區(qū)重慶段生態(tài)脆弱性質(zhì)心由東北持續(xù)向西南遷移。研究區(qū)生態(tài)脆弱性具有明顯的兩極化趨勢(shì)，高度脆弱地區(qū)的生態(tài)脆弱性顯著增強(qiáng)，低度脆弱地區(qū)的生態(tài)脆弱性明顯減