山地復(fù)雜環(huán)境斜坡場地整治方案模糊綜合評判研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩97頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、從改革開放到現(xiàn)在,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn),工程建設(shè)迅速在各地開展。隨著發(fā)展點由東部沿海地區(qū)向內(nèi)陸山區(qū)地區(qū)轉(zhuǎn)移,建筑物在山地建造成為不可避免的現(xiàn)象。由于山區(qū)場地高差大,巖層、結(jié)構(gòu)面的條件復(fù)雜,地下水發(fā)育,并可能伴有巖溶地質(zhì),極易產(chǎn)生工程事故,所以山區(qū)場地的治理一直是一個焦點問題。其中一個比較關(guān)鍵的問題是山區(qū)斜坡場地整治方案的優(yōu)選問題。方案優(yōu)選的目的不單單是要滿足工程建設(shè)要求,經(jīng)濟(jì)成本問題也同樣值得考慮。目前,山區(qū)斜坡場地整治方案優(yōu)選的現(xiàn)狀是

2、缺乏規(guī)范的流程,優(yōu)選方法缺乏客觀性、科學(xué)性、系統(tǒng)性。所以,對山區(qū)斜坡場地整治方案進(jìn)行綜合模糊評判有著極為重要的實際意義。
  本文在模糊層次分析法的基礎(chǔ)之上,建立模糊綜合評判模型,對山地復(fù)雜環(huán)境斜坡場地整治方案優(yōu)選進(jìn)行了研究,并選擇重慶市南山精神衛(wèi)生中心作為工程實例,利用所建立的評判模型進(jìn)行場地整治方案的模糊綜合評判。
  本文主要研究內(nèi)容如下:
 ?、賹δ仙骄裥l(wèi)生中心的工程概況進(jìn)行了詳細(xì)介紹,以此作為模糊綜合評判的

3、工程實例。介紹了兩種整治方案,并分析了各方案中斜坡場地的影響因素,利用極限平衡法計算邊坡穩(wěn)定性系數(shù),利用數(shù)值模擬計算邊坡開挖應(yīng)力、應(yīng)變、位移。
 ?、诮榻B了斜坡場地整治設(shè)計方案,利用極限平衡法和數(shù)值模擬分析安全性指標(biāo),建立綜合評判的指標(biāo)體系。
 ?、凼褂媚:龑哟畏治龇▽δ仙骄裥l(wèi)生中心斜坡場地整治工程進(jìn)行模糊綜合評判,建立山地斜坡場地整治方案的模糊綜合評判模型,詳細(xì)的闡述了利用該模型進(jìn)行山區(qū)斜坡場地整治綜合評判的步驟。首先建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論