重力壩深層抗滑穩(wěn)定可靠度分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩73頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、抗滑穩(wěn)定分析是重力壩設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容,多年來(lái)筑壩技術(shù)的不斷提高,設(shè)計(jì)理論也不斷完善,因此現(xiàn)在重力壩一般情況下不會(huì)沿著建基面或者是淺層基巖發(fā)生失穩(wěn)破壞。當(dāng)壩基內(nèi)存在有可能引起大壩發(fā)生滑動(dòng)破壞的軟弱巖層時(shí),需要對(duì)其深層抗滑穩(wěn)定進(jìn)行校核,現(xiàn)在主要使用安全系數(shù)法以及可靠度理論來(lái)分析深層抗滑穩(wěn)定。
  有限元強(qiáng)度折減法計(jì)算壩基抗滑穩(wěn)定整體安全系數(shù)在工程中得到了廣泛的應(yīng)用,該方法關(guān)鍵在于確定壩基達(dá)到極限平衡時(shí)的狀態(tài)以及合理地選擇材料屈服準(zhǔn)則。本

2、文基于ANSYS有限元軟件,通過(guò)工程算例分析了塑性區(qū)貫通、位移突變和非線性計(jì)算不收斂的三種壩基失穩(wěn)判斷依據(jù)下的安全系數(shù),表明三種判據(jù)結(jié)論一致。同時(shí)對(duì)DP系列的5種準(zhǔn)則進(jìn)行了研究分析,算例表明不同屈服準(zhǔn)則結(jié)果差別較大,與傳統(tǒng)剛體極限平衡法所得的結(jié)果相比,采用平面應(yīng)變非關(guān)聯(lián)法則下莫爾-庫(kù)倫匹配DP5準(zhǔn)則誤差在5%以內(nèi),DP1~DP4誤差均較大,在10%~30%。
  重力壩沿深層軟弱結(jié)構(gòu)面發(fā)生滑動(dòng)破壞一般是低概率事件,采用傳統(tǒng)的可靠度

3、分析方法——Monte Carlo方法計(jì)算其可靠指標(biāo)時(shí)需要大量的模擬次數(shù)才能得到相對(duì)精準(zhǔn)的值,而JC法求解可靠指標(biāo)時(shí)又因?yàn)楣δ芎瘮?shù)的復(fù)雜性以及高度非線性而容易在迭代過(guò)程中陷入死循環(huán)。因此本文將群體智能優(yōu)化引入可靠指標(biāo)計(jì)算,提出了基于交叉操作的全局人工蜂群算法可靠度模型(CGABC法)和帶收縮因子的粒子群算法可靠度優(yōu)化模型(XPSO法),算例分析表明CGABC法與XPSO法求解重力壩深層抗滑穩(wěn)定可靠度時(shí)總能較快收斂且精度與Monte Ca

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論