突發(fā)事件英語(yǔ)新聞客觀性與主觀性的構(gòu)建——基于介入資源的研究.pdf

1、評(píng)價(jià)理論由Martin等人提出并完善，以系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)為基礎(chǔ)，是語(yǔ)篇分析的新發(fā)展。評(píng)價(jià)理論的關(guān)注焦點(diǎn)是語(yǔ)篇中可進(jìn)行協(xié)商的各種態(tài)度與立場(chǎng)，即作者或說(shuō)話人如何借助語(yǔ)言資源進(jìn)行評(píng)價(jià)、確立態(tài)度、構(gòu)建語(yǔ)篇角色并協(xié)調(diào)人際關(guān)系。整個(gè)評(píng)價(jià)理論包括三個(gè)子系統(tǒng):態(tài)度系統(tǒng)、介入系統(tǒng)和級(jí)差系統(tǒng)。介入系統(tǒng)的核心是研究態(tài)度的來(lái)源，關(guān)注作者或說(shuō)話人如何利用介入資源向讀者或聽話人傳達(dá)自己的立場(chǎng)與態(tài)度。White對(duì)介入進(jìn)行了深入研究，使其更豐富完善。
　　新聞體裁

2、被廣泛應(yīng)用于評(píng)價(jià)理論的研究中，然而研究者多以政治經(jīng)濟(jì)新聞為研究對(duì)象來(lái)探索態(tài)度資源的分布及應(yīng)用，突發(fā)事件新聞作為一種典型的新聞?lì)愋蛥s鮮有人研究。以介入資源為研究理論的探索多是以中、英兩種語(yǔ)言做對(duì)比研究，以期發(fā)現(xiàn)不同語(yǔ)言在應(yīng)用介入資源上的差異以及不同文化對(duì)新聞?dòng)谜Z(yǔ)的影響。
　　本文以英語(yǔ)這一種語(yǔ)言為出發(fā)點(diǎn)，以突發(fā)事件新聞為語(yǔ)料，選取了中國(guó)、美國(guó)和英國(guó)三個(gè)國(guó)家的主流媒體:《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》和《英國(guó)衛(wèi)報(bào)》的48篇英文報(bào)道，新聞內(nèi)容

3、涵蓋了自然災(zāi)害、社會(huì)安全、公共衛(wèi)生和事故。以UAMCorpus Tool為研究工具，統(tǒng)計(jì)并分析了突發(fā)事件英語(yǔ)新聞中介入資源的分布，探索了介入資源如何被利用來(lái)構(gòu)建新聞的客觀性并使得作者的主觀態(tài)度及立場(chǎng)得以體現(xiàn)。因?yàn)楸３中侣剤?bào)道的客觀中立是新聞業(yè)的行規(guī)，所以新聞的客觀性是顯性的而主觀性則是隱性的，從而用來(lái)構(gòu)建客觀性的介入資源也應(yīng)該是容易被讀者察覺(jué)且數(shù)量相對(duì)較多的，而用來(lái)體現(xiàn)作者自身立場(chǎng)及判斷的主觀性介入資源則是不易被讀者察覺(jué)且介入數(shù)量相對(duì)較

4、少的。
　　本文的研究發(fā)現(xiàn):無(wú)論是從四種突發(fā)事件新聞的類型上來(lái)看還是從三種不同的英語(yǔ)新聞的來(lái)源上來(lái)看，用于構(gòu)建突發(fā)事件英語(yǔ)新聞主觀性的對(duì)話緊縮資源使用痕跡明顯。所分析語(yǔ)料中共出現(xiàn)介入資源704個(gè)，其中對(duì)話緊縮資源179個(gè)，占總數(shù)的25.4％。在緊縮資源中，否認(rèn)資源(23.3％)的使用比例明顯高于公告資源(2.1％)。而在否認(rèn)資源類型中，反預(yù)期資源被大量使用(17％)。對(duì)話緊縮資源用于抵制外在聲音并拒絕與之協(xié)商，從而使作者的聲音、立