2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文通過對(duì)數(shù)據(jù)庫技術(shù)及綜合評(píng)價(jià)方法的研究,設(shè)計(jì)開發(fā)了切削液選擇系統(tǒng);針對(duì)從切削液數(shù)據(jù)庫中選取的結(jié)果結(jié)合切削液性能指標(biāo),建立了切削液AHP層次結(jié)構(gòu)及模糊綜合評(píng)價(jià)模型;結(jié)合三角模糊數(shù)構(gòu)建了多目標(biāo)決策模型,并進(jìn)行了切削液實(shí)例的驗(yàn)證。 論文首先對(duì)專家數(shù)據(jù)和實(shí)際需求進(jìn)行分析研究,建立了切削液數(shù)據(jù)庫。對(duì)從切削液數(shù)據(jù)庫中得到的結(jié)果建立了切削液的AHP層次結(jié)構(gòu)及模糊綜合評(píng)價(jià)模型。該模型將模糊數(shù)學(xué)理論與層次分析法相結(jié)合,首先利用層次分析法將評(píng)價(jià)問

2、題因素按不同層次聚集組合,形成一個(gè)多層次的分析結(jié)構(gòu)模型,通過兩兩比較的方法形成決策矩陣,確定各因素權(quán)重。其次以模糊數(shù)學(xué)理論為基礎(chǔ),應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理,將一些邊界不清、不易定量的因素定量化。該方法是一個(gè)多層次多指標(biāo),定量與定性分析相結(jié)合,全面的綜合評(píng)價(jià)方法。 該模型將切削液的性能指標(biāo)分層,降低了人為因素在確定指標(biāo)權(quán)重值時(shí)的影響,使得指標(biāo)權(quán)重的確定相對(duì)容易、合理;且使得各性能指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中能得到有效的體現(xiàn),而模糊綜合評(píng)價(jià)的引入

3、使得評(píng)價(jià)結(jié)果更加符合人的常規(guī)思維。 在對(duì)三角模糊數(shù)和模糊評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上,優(yōu)化了基于期望值的三角模糊數(shù)互補(bǔ)判斷矩陣的排序法。建立了切削液模糊多目標(biāo)決策模型,采用加權(quán)折中的方法解決切削液的多目標(biāo)決策問題。目標(biāo)權(quán)重的選取體現(xiàn)了決策者的偏好信息,為了使評(píng)價(jià)結(jié)果更為準(zhǔn)確合理,創(chuàng)造性地引入三角模糊數(shù)來規(guī)范決策者對(duì)目標(biāo)權(quán)重的選取,避免了決策者權(quán)重選取的盲目性。 論文的研究成果豐富了綜合評(píng)價(jià)的理論和方法,將計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫技術(shù)、數(shù)學(xué)理論與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論