多維鄰近性視角下的知識網(wǎng)絡結(jié)構演化研究——以生物科技和納米科技為例.pdf

1、隨著知識經(jīng)濟時代的到來，知識網(wǎng)絡對知識流動、合作創(chuàng)新的影響逐漸受到重視。明確影響知識網(wǎng)絡結(jié)構演化的因素，對于促進區(qū)域間形成良好的知識網(wǎng)絡結(jié)構具有重要意義。
　　生物產(chǎn)業(yè)和納米產(chǎn)業(yè)均屬于知識密集的高新技術產(chǎn)業(yè)，隨著研究的深入，它們對合作的需求越來越高，同時國家對這兩個產(chǎn)業(yè)也給予了高度重視，因此對生物科技和納米科技知識網(wǎng)絡的研究具有現(xiàn)實意義。
　　鑒于此，本文以國際ISI數(shù)據(jù)庫中2000-2010年我國學者發(fā)表于生物科技和納米科

2、技領域的合著論文為數(shù)據(jù)源，采用社會網(wǎng)絡分析軟件Ucinet和地理信息系統(tǒng)軟件ArcGis，結(jié)合社會學和地理學的相關理論，從網(wǎng)絡拓撲結(jié)構、空間結(jié)構、網(wǎng)絡關聯(lián)性、重要節(jié)點等方面研究了知識網(wǎng)絡結(jié)構的演變規(guī)律特征。為了深入探討多維鄰近性在知識網(wǎng)絡結(jié)構演化中的作用，分別從單一鄰近性作用、地理鄰近性作用界限以及多元矩陣回歸三方面進行了研究分析，最終發(fā)現(xiàn)了地理鄰近性起作用的空間界限，同時也揭示了多維鄰近性在知識網(wǎng)絡結(jié)構演化中的作用大小及相互關系。主要

3、結(jié)論如下:
　　第一，我國知識網(wǎng)絡結(jié)構的空間差異性在逐漸縮小。在本文研究的早期階段，知識網(wǎng)絡結(jié)構的空間差異性很明顯，合作主要集中在東部沿海地區(qū)。而在后期階段，較多的西部城市參與到知識網(wǎng)絡中，同其他城市的合作強度也在加強。在分析樞紐型節(jié)點時發(fā)現(xiàn)了幾個中間中心性較強的節(jié)點，它們幾乎均位于西部，這些節(jié)點在縮小空間差異中起到關鍵作用，會促進知識在全國范圍內(nèi)流通。
　　第二，生物科技知識網(wǎng)絡和納米科技知識網(wǎng)絡處于不同的發(fā)展階段。生物科

4、技知識網(wǎng)絡處于快速增長期，納米科技知識網(wǎng)絡處于成熟發(fā)展期。前者的網(wǎng)絡線數(shù)和規(guī)模增長更迅速，但存在一定的問題:網(wǎng)絡聯(lián)系的緊密度不夠，網(wǎng)絡度分布不均，網(wǎng)絡的穩(wěn)健性對高連接度節(jié)點的依賴性更大。后者的度分布相對均勻，網(wǎng)絡的密度普遍大于前者，平均路徑小于前者，小世界性更強。
　　第三，我國知識網(wǎng)絡層次結(jié)構不明顯。通過對網(wǎng)絡度度相關性、集聚系數(shù)-度相關性以及網(wǎng)絡空間結(jié)構的分析可知，知識網(wǎng)絡的頂層結(jié)構已經(jīng)形成，雖然也形成了一定的區(qū)域次級中心，但

5、網(wǎng)絡中新形成的節(jié)點仍傾向于同最高級節(jié)點連接，忽略了區(qū)域次級中心，導致網(wǎng)絡的次級層次結(jié)構不能獲得很好的發(fā)展。
　　第四，在不同空間尺度下地理鄰近性作用不同。本文通過構建期望值矩陣和Spss分類回歸驗證分析發(fā)現(xiàn)，地理鄰近性作用的“界限”并非一成不變，生物科技中該“界限”大概為700-800km，而納米科技中該“界限”逐漸上升，由300km升至400km進而增至600km。在“界限”范圍內(nèi)地理鄰近性對科學合作起到了顯著的促進作用，而“界

6、限”范圍外作用并不顯著。
　　第五，各維度鄰近性對知識網(wǎng)絡結(jié)構演化起到不同作用。本文的研究表明:地理鄰近性在演化中所起作用較小且不斷下降，而社會鄰近性和組織鄰近性的作用較大，其中組織鄰近性作用最大且不斷上升。同時，地理因子在認知鄰近性和科學合作之間起到了顯著的正向調(diào)節(jié)作用，當?shù)乩砭嚯x較遠時，節(jié)點會選擇同自己認知鄰近的節(jié)點合作以彌補地理鄰近性的缺失。所以，政府部門在制定相關決策時，不僅應考慮到制定促進“地理鄰近”的措施，更應該重視促