超聲速流動(dòng)分離及其控制的試驗(yàn)研究.pdf

1、超聲速/高超聲速飛行器的內(nèi)、外流場(chǎng)中普遍存在著流動(dòng)分離現(xiàn)象，涉及到多種影響因素，如激波與邊界層的相互作用、回流區(qū)、邊界層轉(zhuǎn)捩和湍流等。流動(dòng)分離可能對(duì)飛行器飛行穩(wěn)定性控制和結(jié)構(gòu)安全性等方面產(chǎn)生影響，相關(guān)問(wèn)題的解決亟需對(duì)流動(dòng)分離現(xiàn)象及其控制開(kāi)展研究。流動(dòng)分離現(xiàn)象與流場(chǎng)精細(xì)結(jié)構(gòu)及其動(dòng)力學(xué)特性密切相關(guān)，開(kāi)展相關(guān)研究具有重要的理論意義和工程應(yīng)用價(jià)值。在流動(dòng)控制方面，微渦流發(fā)生器的有效性、魯棒性和對(duì)原流場(chǎng)較小的干擾性等優(yōu)點(diǎn)為流動(dòng)分離的控制提供有效的

2、控制手段。本文采用基于納米示蹤的平面激光散射(Nano-tracer Planar Laser Scattering，NPLS)技術(shù)和超聲速PIV（Particle Image Velocimetry）技術(shù)分別對(duì)四種典型超聲速分離流動(dòng)現(xiàn)象開(kāi)展試驗(yàn)研究，從流場(chǎng)精細(xì)時(shí)空結(jié)構(gòu)和動(dòng)力學(xué)特性的角度研究分離流動(dòng)現(xiàn)象；在此基礎(chǔ)上，研究微渦流發(fā)生器對(duì)分離流動(dòng)的控制效果。本文研究?jī)?nèi)容分為以下四部分：
　　首先，運(yùn)用NPLS技術(shù)分別對(duì)超聲速流場(chǎng)中前臺(tái)

3、階、橢圓面模型、雙橢圓面模型和雙壓縮模型流場(chǎng)精細(xì)結(jié)構(gòu)的空間特性及擬序結(jié)構(gòu)的動(dòng)力學(xué)特性進(jìn)行了研究。試驗(yàn)結(jié)果表明，在上游邊界層為層流的來(lái)流條件下，可以明顯的觀察到邊界層的轉(zhuǎn)捩過(guò)程；模型的存在加速了邊界層的轉(zhuǎn)捩；在邊界層轉(zhuǎn)捩的初期，擬序結(jié)構(gòu)隨時(shí)間的變化較快，而在模型附近的擬序結(jié)構(gòu)則存在明顯的變化慢的特點(diǎn)；在前三個(gè)模型的上游都有流動(dòng)分離現(xiàn)象。在上游邊界層為湍流的來(lái)流條件下，來(lái)流的邊界層具有明顯的層次感，已經(jīng)是充分發(fā)展的湍流；模型上面的邊界層大尺

4、度結(jié)構(gòu)具有明顯的間歇性；在前三個(gè)模型的上游都有流動(dòng)分離的存在，但是分離區(qū)的范圍比上游邊界層為層流的來(lái)流條件時(shí)小的多；在分離區(qū)及其下游，流場(chǎng)的擬序結(jié)構(gòu)具有運(yùn)動(dòng)速度快而變化相對(duì)較慢的特性。
　　其次，對(duì)得到的流場(chǎng) NPLS圖像做兩點(diǎn)相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析來(lái)確定擬序結(jié)構(gòu)的平均尺度、形狀和結(jié)構(gòu)角。結(jié)果表明，擬序結(jié)構(gòu)的平均結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)橢圓形，這與觀察的結(jié)果基本一致；結(jié)構(gòu)角有隨著壁面距離的增大而變大的趨勢(shì)。在上游邊界層為層流的來(lái)流條件下，分離區(qū)及其上游區(qū)

5、域擬序結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)角普遍較小，都不超過(guò)45°；在上游邊界層為湍流的來(lái)流條件下，分離區(qū)及其上游區(qū)域結(jié)構(gòu)角的范圍從35°到65°之間，與已有的類似模型的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相吻合。
　　再次，運(yùn)用PIV技術(shù)分別研究了超聲速流場(chǎng)中前臺(tái)階、橢圓面模型和雙橢圓面模型的速度場(chǎng)結(jié)構(gòu)，對(duì)前兩個(gè)模型速度場(chǎng)和渦量場(chǎng)進(jìn)行了完備正交分解(Proper orthogonal decomposition，POD)分析。研究結(jié)果表明：速度脈動(dòng)主要發(fā)生在邊界層和分離區(qū)附近；渦

6、量的最大值出現(xiàn)在流動(dòng)分離的分離點(diǎn)附近或模型的表面；速度場(chǎng)反映的分離區(qū)的范圍與流動(dòng)顯示結(jié)果相一致；速度場(chǎng)的結(jié)果表明上游邊界層為層流的來(lái)流條件時(shí)回流區(qū)的范圍比湍流來(lái)流時(shí)要大的多，這證實(shí)了流動(dòng)顯示的結(jié)果。在上游邊界層分別為層流和湍流的來(lái)流條件下，前臺(tái)階模型和橢圓面模型的速度場(chǎng)的POD分析表明：第1階空間模態(tài)的相對(duì)貢獻(xiàn)率非常大，都超過(guò)了97％，說(shuō)明對(duì)速度分布起主導(dǎo)作用的主要是第1階空間模態(tài)所對(duì)應(yīng)的流動(dòng)結(jié)構(gòu)。在上游邊界層分別為層流和湍流的來(lái)流條件

7、下，前臺(tái)階模型和橢圓面模型的渦量場(chǎng) POD分析表明：第1階空間模態(tài)的相對(duì)貢獻(xiàn)率也比較大，約為總體的一半左右，表明對(duì)渦量場(chǎng)分布起主導(dǎo)作用的也是第1階空間模態(tài)所對(duì)應(yīng)的流動(dòng)結(jié)構(gòu)；而第2到第10階的空間模態(tài)的相對(duì)貢獻(xiàn)率都大于1%，所以除第1階外的其余階空間模態(tài)也對(duì)渦量場(chǎng)起著較大的作用，這與速度場(chǎng)POD結(jié)果有很大的不同。
　　最后，采用Ashill和Anderson兩種微渦流發(fā)生器分別對(duì)前臺(tái)階、橢圓面模型、雙橢圓面模型和雙壓縮模型進(jìn)行流動(dòng)控

8、制研究，運(yùn)用NPLS和PIV技術(shù)研究了不同模型的流場(chǎng)結(jié)構(gòu)和速度場(chǎng)結(jié)構(gòu)，對(duì)比了兩種微渦流發(fā)生器對(duì)流動(dòng)分離控制效果的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，Ashill微三角楔的尾流的可以分為兩個(gè)區(qū)域，第一個(gè)區(qū)域的擬序結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)顏色較暗的上升趨勢(shì)的特征，上升的平均角度大約為6.7°，略大于Ashill微三角楔的傾斜角度5.7°；后一個(gè)區(qū)域的特征是間歇性的大尺度渦結(jié)構(gòu)。在Ashill和Anderson兩種微渦流發(fā)生器對(duì)模型的控制下，其尾跡流場(chǎng)總體上仍可以分為以上兩