新聞輿論與民初政局——以1912-1913年間“三大事件”為中心的考察.pdf

1、民國初年處于封建專制向民主共和制轉(zhuǎn)型時期，在這個特殊的政治生態(tài)環(huán)境下，民主思想得到啟蒙，言論自由載于約法。與此同時以革命派與袁世凱為首的新舊政治勢力，為爭奪政治權(quán)益展開激烈輿論斗爭。在這樣歷史背景下，新聞界有了前所未有的活躍而復(fù)雜的局面，成為新聞史上一道特殊的風(fēng)景。研究民初轉(zhuǎn)型社會特殊背景下新聞輿論與政局變幻的關(guān)系，對于認(rèn)識民國初年的社會風(fēng)貌，以及探尋新聞輿論的社會功能自有意義。
　　 民初轉(zhuǎn)型社會的特殊環(huán)境中新聞媒體空前“興盛

2、”，媒體的數(shù)量和種類增加，地域分布拓廣。新聞輿論也呈現(xiàn)了特有的政治化態(tài)勢，表現(xiàn)為三個方面：第一，新聞輿論在政治公共領(lǐng)域擴(kuò)張與不擴(kuò)張并存；第二，報界的分化與斗爭；第三，與政治宣傳無原則地趨同。
　　 民初轉(zhuǎn)型社會同時也是“危機(jī)社會”，本文從新聞輿論的特定視角，通過民間報刊對社會各種危機(jī)的報道，來體察當(dāng)時政治環(huán)境的動蕩與復(fù)雜。這種危機(jī)最為突出地表現(xiàn)為財政危機(jī)與政治危機(jī)兩個方面?！吧坪蟠蠼杩睢笨梢哉f是民初財政危機(jī)的體現(xiàn)及其直接引發(fā)的事

3、件，而“以此為餌”，可能導(dǎo)致被列強(qiáng)控制財政的惡果，使其成為舉國上下矚目的首要問題，自然而然也成為新聞輿論關(guān)注的焦點，因而也成為本文所要考察的“三大事件”之一。民初的政治危機(jī)又集中體現(xiàn)在暴力風(fēng)潮難息與政黨紛爭加劇兩方面，張振武案、宋教仁案貫穿其中，成為關(guān)鍵性或典型性事件。其中，暴力風(fēng)潮始于張振武血案，呈蔓延之勢則是在宋教仁血案后。就對“二次革命”的激發(fā)作用而言，“張案”可視為萌動之始，“宋案”則趨于彰顯。政黨紛爭也集中體現(xiàn)在“張案”、“宋

4、案”的輿論風(fēng)潮中。因此，“張振武案”、“宋教仁案”也成為本文要具體考察的重點事件。
　　 新聞輿論與政局間的關(guān)系是本文論旨所在，而具體考察是以1912-1913年間的善后大借款、張振武案、宋教仁案三個典型事件為中心，探尋新聞輿論與政治格局的交互影響。關(guān)于善后大借款案，本文重點考察了新聞輿論對唐紹儀及其內(nèi)閣的“誤讀”、反借款新聞輿論的高漲，以及袁世凱與列強(qiáng)對反借款新聞輿論的對抗與鉗制三個方面，并從中探察反借款新聞輿論風(fēng)潮對民初政局

5、的深遠(yuǎn)影響。關(guān)于張振武案，則主要審視了從各黨派報刊一致聲討袁黎集團(tuán)，到袁世凱集團(tuán)對新聞輿論聲討的應(yīng)對措施，以及最終反袁黎新聞輿論的沉默無聲這一過程，從中審視“張案”新聞輿論風(fēng)潮與民初政局的密切關(guān)聯(lián)。關(guān)于宋教仁案，著重論及傳聞、謠言的盛行及其原因、效應(yīng)，案發(fā)后輿論高漲及沖突，報道中的“媒體審判”，以及宋案新聞輿論風(fēng)潮對政治格局的影響等問題。通過對這“三大事件”新聞輿論的具體內(nèi)容、表現(xiàn)形式及政治效應(yīng)等項的分析，具體揭示特定歷史情景中新聞輿論

6、與民初政局變幻的關(guān)系。
　　 “三大事件”是民初由民主共和走向獨裁專制的重要環(huán)節(jié)，是袁世凱在經(jīng)濟(jì)、軍事、政治上實現(xiàn)獨裁的關(guān)鍵步驟，具有“一體性”的密切聯(lián)系以及不可替代的典型性。對“三大事件”為中心的新聞輿論的具體考察，不但可以描摹出新聞輿論與民初政局間的一般關(guān)系圖式，而且能夠揭示其間更為深層和復(fù)雜的互動關(guān)系狀況。就新聞輿論對于政局影響而言：一方面，政府的新聞發(fā)布制度以及新聞輿論對民主共和的宣傳，阻滯了袁世凱獨裁專制的進(jìn)程；另一方