蔡元培與梅貽琦治校風格的對比研究——兼論教育家轉(zhuǎn)型.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩113頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在從教育大國向教育強國邁進的征途中,倡導(dǎo)教育家辦學(xué)的呼吁越來越強烈。然而,關(guān)于“什么是教育家”、“教育家分哪些類型”等基本問題,仍然眾說紛紜、莫衷一是。在研究相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,本文界定了教育家這個概念的內(nèi)涵和外延,指出教育家是在教育實踐領(lǐng)域有特殊貢獻的人,其特殊貢獻表現(xiàn)在四個層面:信仰層面,思想層面,實踐層面,社會影響層面。四個層面之間存在著嚴格的邏輯關(guān)系,其中社會影響是評判教育家的根本標準。參照馬克斯·韋伯的統(tǒng)治類型理論,根據(jù)教育家的

2、社會影響方式的差異,教育家可以分為卡里斯瑪型和法理型。盡管兩種教育家具有各自特色,但是存在共同特征即都積極追求教育自由權(quán)利。隨著社會轉(zhuǎn)型和教育發(fā)展,卡里斯瑪型教育家會向法理型教育家轉(zhuǎn)型,但是二者對教育自由權(quán)利的共同追求不會改變。
  本文以個案研究法和比較研究法為基本方法,以教育家蔡元培和梅貽琦為研究對象,對比研究他們的治校風格,并以此為基礎(chǔ)討論教育家的轉(zhuǎn)型。全文分為五章,第一章為緒論,簡要介紹研究背景、理論基礎(chǔ)、研究方法和文獻基

3、礎(chǔ)。第二章和第三章為論文主體,分內(nèi)部自由的建設(shè)和外部自治的維系兩個維度,在每個維度上按照教育信仰(理念)堅持--制度建設(shè)--共同體維系(建設(shè))的分析框架,展現(xiàn)教育家蔡元培和梅貽琦的治校風格。研究發(fā)現(xiàn),蔡元培維系北大教育自由帶有明顯的卡里斯瑪色彩,梅貽琦維系清華教育自由帶有明顯的法理色彩。第四章歸納教育家蔡元培和梅貽琦治校風格的差異與相同點,指出教育家轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是教育自由的保障,轉(zhuǎn)型的前提是教育領(lǐng)域權(quán)力秩序向權(quán)利秩序的轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)型的具體方法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論