版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、《少室山房筆叢》是明代學者胡應麟寫就的一部學術考據(jù)筆記,內(nèi)容宏富,山包海匯。自歷史學家吳晗一九三二年發(fā)表《胡應麟年譜》以來,對胡應麟這一學術大家及其《少室山房筆叢》的研究就逐步升溫、漸趨火熱。其中的《經(jīng)籍會通》和《四部正訛》尤受學者們的青睞,對二者的理論研究代不乏人,但目前學界對兩部著作的文本整理尚不充分。鑒于此,筆者對其中的兩部代表著作進行進一步的整理,并將整理的成果統(tǒng)籌規(guī)劃、合理安排,形成本篇論文。
本篇論文分上下兩編,上
2、編為《經(jīng)籍會通》校注,下編為《四部正訛》校注。上下篇又各分兩個部分:一是文本的理論研究,二是文本的校勘注釋。
一、文本的理論研究。在認真研讀著作文本的前提下,吸收前人相關理論成果,對《經(jīng)籍會通》和《四部正訛》進行更為深入的理論研究。旨在通過對兩部著作內(nèi)容的全面闡述和詳細解讀,揭示胡應麟在中國圖書事業(yè)史研究、目錄學史研究和辨?zhèn)螌W研究等方面的卓越成就和偉大貢獻,包括:考究古代圖書的聚散興廢,考索圖書類例的源流遞變,考評圖書目錄及重
3、要目錄學家,考察古書遺佚、仿擬等諸多情況,考論圖書的價值、印制與流通;歸納偽書的情狀,劃分偽書的類型,總結辨?zhèn)蔚姆椒ê鸵龑廊藢螘鴥r值的關注與發(fā)掘等。此外,論文對前人的有關觀點也進行了簡要的評論。
二、文本的??弊⑨?。此為本篇論文的主體。一方面是???即通過對多個版本《經(jīng)籍會通》和《四部正訛》的???顯示各個版本在文字上的差異,并以校記的形式將??钡某晒谡撐闹泄潭ㄏ聛?。另一方面是注釋,對文中的人名、地名、書名、年號、典故、
4、史實、引文和重要詞語等作有詳有略的注釋,其中典故、史實、引文和詞語是注釋的重點,通過補充史料和解釋詞義等為讀者理解文本掃清障礙。
本文的意義重在文本的??迸c注釋,尤其是注釋,是為前人所未為,故可填闕補遺。更重要的是,文中的校記和注釋都為讀者了解兩部著作提供了方便。校記為讀者揭示了各個版本之間的差異,使讀者可以窺見各個版本的原貌;而注釋則為讀者充分理解文本提供了必要的幫助,特別是文中晦澀詞語的釋義和補充的相關史料,對讀者來說都具
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論