國內(nèi)外主要學術(shù)期刊評價體系對比研究及綜合應(yīng)用實證.pdf

1、本文選取國內(nèi)外廣泛應(yīng)用的10個期刊評價體系作為研究對象，重點對國內(nèi)外主要期刊評價體系相關(guān)的原始資料進行體系和指標兩個層次不同屬性的歸類和梳理，從體系層面和指標層面兩個層次對比不同期刊評價體系，分析總結(jié)期刊評價工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、通用經(jīng)驗和實用指標。最后，結(jié)合對比研究成果和原子模型形成多層次評價指標體系，進行對比研究結(jié)果的合理性驗證。
　　本文內(nèi)容主要分為以下三個方面:一、數(shù)據(jù)收集工作，本文研究的數(shù)據(jù)來源于三個方面:官方文本、解讀文本和

2、交流資料。二、本文對大量的文本和數(shù)據(jù)進行分類處理，填充到期刊評價體系外部特征、主體特征、評價方法和遴選標準等不同屬性中。結(jié)合扎根理論、內(nèi)容對比分析、文本分析等方法，本文開展了對10個國內(nèi)外主要期刊評價體系從體系和指標兩個層次的對比分析研究，提取國內(nèi)外期刊評價體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、通用經(jīng)驗和實用指標。在對比分析和總結(jié)過程中，初步得到的結(jié)論需通過反饋流程進行考察，通過不斷補充原始資料完善初步結(jié)論。三、結(jié)合我國期刊發(fā)展現(xiàn)狀和管理需求，本文在原子模型