文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目后評價體系研究.pdf

1、近年來，國家十分重視科學(xué)技術(shù)對于文化遺產(chǎn)保護的重要作用，不斷對其加大科技投入，在為我國提高文化遺產(chǎn)保護科技實力提供難得發(fā)展契機的同時，使得項目本身和項目管理的復(fù)雜程度大大提高，科研項目的完成情況及其所帶來的經(jīng)濟、社會效益和影響越來越受到相關(guān)部門的高度重視，因而建立文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目后評價機制意義重大。本文旨在設(shè)計出一套適合于文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目特點和管理需求的后評價指標(biāo)體系和后評價方法，力圖對文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目后評價實際

2、工作具有指導(dǎo)意義。從管理的角度，更好地發(fā)揮國家科技支撐計劃項目對文化遺產(chǎn)保護技術(shù)的支撐和引導(dǎo)作用。 本研究在對前人有關(guān)項目后評價理論和科技項目生命周期理論研究成果歸納分析的基礎(chǔ)上，首先借鑒我國傳統(tǒng)科技項目生命周期的劃分，結(jié)合文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目的特點，將文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目劃分為五個階段，為其項目后評價提供了清晰的脈絡(luò)；同時在比較前人關(guān)于項目后評價介入時機優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，結(jié)合文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目后評價的特殊性，界定出

3、文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目后評價的定義和項目后評價內(nèi)容，主要包括目標(biāo)后評價、過程后評價、科技成果后評價、效益后評價和可持續(xù)性后評價五個方而。其次，從文博領(lǐng)域“十一五”科技支撐計劃項目實際出發(fā)，將其分為傳統(tǒng)工藝科學(xué)化、直接應(yīng)用于文物本體的應(yīng)用研究項目與不直接應(yīng)用于文物本體的應(yīng)用研究項目三大類，并比較其在項目目標(biāo)、創(chuàng)新過程、成果形式及應(yīng)用推廣過程三個方面的特殊性，為有針對性地設(shè)計項目后評價指標(biāo)體系作好鋪墊。再次，根據(jù)文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目后

4、評價的目的，從目標(biāo)后評價、過程后評價、科技成果后評價、效益后評價和可持續(xù)性后評價五個方面，構(gòu)建一般性的文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目后評價指標(biāo)體系框架，并在上一章對文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目分類研究的基礎(chǔ)上明確了不同類型科技支撐計劃項目后評價的側(cè)重點、后評價各方面指標(biāo)體系的篩選，以及項目后評價的介入時機，力圖保證文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目后評價的科學(xué)性和針對性。最后，本文將文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目后評價分為驗收評價和跟蹤評價兩個階段，并明確提出項

5、目后評價與項目進程之間的關(guān)系。并在分析了適用于文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目后評價方法的特點的基礎(chǔ)上，分別闡述了文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目各方面評價結(jié)論的形成方法，從而構(gòu)成一套完整的文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目后評價方法。其中主要探討了六軸圖在文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目目標(biāo)后評價的具體應(yīng)用以及運用層次分析法（AHP）和模糊綜合評判法相結(jié)合的方法進行文博領(lǐng)域科技支撐計劃項目科技成果及效益后評價，首先運用德爾菲法（Delphi）和層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，