人工采摘紅松松果對松鼠和花鼠影響的累積效應.pdf

1、學位論文學校代碼：10225學號：S13429人工采摘紅松松果對松鼠和花鼠影響的累積效應[林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(200904012)資助]指導教師姓名：申請學位級別：論文提交日期：授予學位單位：梅索南措程鯤副教授東北林業(yè)大學碩士學科專業(yè)：自然保護區(qū)學2013年4月論文答辯日期：2013年6月東北林業(yè)大學授予學位日期：2013年6月答辯委員會主席：論文評閱人：春夕厶符景大擎摘要摘要涼水自然保護區(qū)是我國現(xiàn)存為數(shù)不多的原始紅松林分布區(qū)之一。

2、自1998年起，保護區(qū)出于保護目的以承包的形式人工采摘紅松松果，客觀上降低了紅松林內(nèi)可供貯食動物取食與貯藏的紅松種子數(shù)量，特別是2008年實行“皆伐式”采摘以來，隨著采摘期提前和采摘強度的增加，紅松種子可利用量進一步降低。20032012人工采摘累積效應下，以紅松種子為食的貯食動物對這種人為擾動作何響應；這種強烈的采摘活動是否改變了紅松林內(nèi)長期形成的穩(wěn)定的協(xié)同進化網(wǎng)絡據(jù)此，我們對涼水自然保護區(qū)內(nèi)兩種貯食動物一松鼠(分散貯藏)和花鼠(集中

3、貯藏)的貯食行為和種群動態(tài)進行了分析，探討了不同貯食策略的動物對人為干擾的響應機制以及其適合度的變化。我們用樣方法、樣帶法和遇見率法對松鼠貯食、重取行為和種群動態(tài)進行了調(diào)查，通過洞穴解剖法和標志重捕法調(diào)查了對花鼠的貯食行為和種群動態(tài)。結(jié)果表明：(1)對于分散貯藏的松鼠，人工采摘的累積效應影響了松鼠與紅松之間的協(xié)同進化關(guān)系，使得松鼠貯食行為和種群特征發(fā)生明顯改變。與“擇伐式”采摘階段相比，“皆伐式“采摘階段松鼠的平均貯點大小明顯降低，貯點

4、內(nèi)單粒松籽的比例增加，2010年貯點中單粒種子的比例高達7752％。“擇伐式”采摘期松鼠的貯食密度隨著紅松結(jié)實量同步變化，2003年(大年)貯食密度為8150士1625粒／h|n2；而“皆伐式’’采摘期，貯食密度的變化與紅松結(jié)實量不相關(guān)，2011年(大年)貯食密度僅為3900士75粒／hIn2。同時，隨著人工采摘累積效應的增加重取貯點中紅松種子數(shù)也進一步降低，空取率持續(xù)上升，2012年空取率為4050％?！皳穹ナ健辈烧A段，松鼠種群密度

5、的變化與結(jié)實量呈同步波動；“皆伐式”采摘期松鼠種群密度持續(xù)下降，2011年，松鼠遇見率僅為1士1次／km。(2)對于集中貯藏的花鼠，其貯食行為和種群密度均未表現(xiàn)出波動。不同年份間花鼠的貯食量沒有顯著差異，2010年花鼠貯藏的帶殼松籽610a：122粒，無殼松籽406：1：208粒；2011年，帶殼松籽664士83粒，無殼松籽398士75粒；花鼠的種群動態(tài)也沒有顯著變化，2011年秋季花鼠種群密度89l276只／hm2，2012年春季平均

6、種群密度614129只]hm2，2012年秋季平均種群密度969417只／11|n2。研究表明，人工采摘活動的累積效應對紅松林協(xié)同進化網(wǎng)絡中的松鼠和花鼠產(chǎn)生了不同的影響。當食物減少時花鼠的響應策略更有利于提高自身的適合度，如集中貯食、洞穴居住、冬眠以及雜食性等；而松鼠非冬眠動物，無頰囊，分散貯食，對貯食食物具偏好性(對松籽的高度依賴)，其生物學特征以及長期以來對紅松的適應策略，使松鼠在食物缺乏時無法提高自身的適合度，從而導致貯食行為發(fā)生