已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、“媒體審判”是一種新聞報道干預、影響審判獨立和司法公正的現(xiàn)象,表現(xiàn)在媒體報道司法的現(xiàn)實中,它超越正常的法律程序搶先對案情作出判斷,對嫌疑人作出定性、定罪、定量刑以及勝訴或敗訴等結論,形成“預設審判”;它引用片面、夸張以至失實的案件事實,運用感性、煽情旨在刺激公眾愛憎情緒的報道語言,造成“情感審判”;它把持民眾言論自由、批評建議、知情表達等崇高權利,卻是標榜懲惡揚善、新聞自由而塑造眾議民憤、公意合流,造成“民眾審判”,其“審判”實質只能是
2、以新聞自由干預司法獨立,用道德裁判取消司法審判,借媒體的“話語強權”代替輿論監(jiān)督司法,這對于建構和諧有序的民主法治社會,有著極大的負面影響。 與此同時,“媒體審判”跨越新聞與司法兩個學術領域,涉及新聞報道與司法實踐、關系新聞自由與司法獨立、聯(lián)接新聞監(jiān)督與司法公正,是協(xié)調傳媒與司法敏感關系、調控新聞與法制動態(tài)平衡的切入點和突破口,又頗具學術和現(xiàn)實意義。 本文立足于國內外有關“傳媒與司法”關系的研究,背倚新聞學、傳播學、法學
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論新聞媒體監(jiān)督的偏差與審判獨立
- 論我國新聞媒體對司法審判的監(jiān)督.pdf
- 媒體監(jiān)督刑事審判研究.pdf
- 新聞輿論監(jiān)督錯位論析.pdf
- 自媒體監(jiān)督刑事審判研究.pdf
- 試論新聞監(jiān)督司法審判的法律尺度.pdf
- 論司法審判權的新聞監(jiān)督.pdf
- 論媒體對審判活動的監(jiān)督.pdf
- 新聞輿論監(jiān)督與司法審判的關系.pdf
- “媒體審判”是“媒體輿論監(jiān)督權”的濫用
- 論我國媒體監(jiān)督與司法審判的關系.pdf
- 媒體對司法審判的監(jiān)督及其制度建構研究——兼論媒體監(jiān)督行為失范.pdf
- 論我國新聞媒體監(jiān)督.pdf
- 新聞輿論監(jiān)督對公正審判的促進作用.pdf
- 媒體監(jiān)督對刑事審判的負面影響及克服.pdf
- 媒體對企業(yè)的新聞輿論監(jiān)督
- 網絡媒體對刑事審判的適度監(jiān)督法律原則研究.pdf
- 新聞娛樂化與受眾需求的錯位
- 新聞侵權審判的法理思考.pdf
- “互激”與媒體社會角色錯位.pdf
評論
0/150
提交評論