政府技術(shù)創(chuàng)新政策模式比較研究.pdf

1、技術(shù)創(chuàng)新是樹(shù)立企業(yè)品牌的基礎(chǔ)，也是提升我國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，制定符合本國(guó)本地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新政策已成為現(xiàn)代政府的新職能和新職責(zé)。由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各個(gè)要素不同，造成各國(guó)技術(shù)創(chuàng)新政策存在明顯差異。中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新政策起步較晚，但身為一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況錯(cuò)綜復(fù)雜的文明古國(guó)，并不能對(duì)別國(guó)技術(shù)創(chuàng)新政策僅僅進(jìn)行簡(jiǎn)單模仿，且完善本國(guó)技術(shù)創(chuàng)新政策本身也是一個(gè)創(chuàng)新的過(guò)程。因此，要相互借鑒與學(xué)習(xí)，就必須系統(tǒng)地對(duì)各國(guó)政府的技術(shù)創(chuàng)新政策進(jìn)行比較研究，建立政府技術(shù)創(chuàng)

2、新政策模式的分析框架。本文在這一領(lǐng)域有益的探索、有針對(duì)性的研究，將為致力于提升我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力的政府部門(mén)制定相關(guān)政策和采取措施提供決策依據(jù)，在現(xiàn)階段具有突出的理論意義與應(yīng)用價(jià)值。
　　 本文以國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新政策的研究成果為理論基礎(chǔ)，采用實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合、系統(tǒng)性和重點(diǎn)性相結(jié)合、個(gè)案研究與共性研究相結(jié)合的分析方法。首先在對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)檢索與查閱的基礎(chǔ)上，從技術(shù)創(chuàng)新主體、技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力因素和技術(shù)創(chuàng)新政策三個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究

3、進(jìn)行了回顧與評(píng)析，其后從制度政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境以及技術(shù)創(chuàng)新能力三個(gè)方面對(duì)政府技術(shù)創(chuàng)新政策進(jìn)行研究，歸納出“制度驅(qū)動(dòng)型”、“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型”和“創(chuàng)新能力驅(qū)動(dòng)型”三大基本模式。最終，在對(duì)各個(gè)模式內(nèi)不同國(guó)家創(chuàng)新政策進(jìn)行分析比較的基礎(chǔ)上，總結(jié)不同創(chuàng)新政策模式的適用條件。
　　 通過(guò)以上研究，本文得出如下結(jié)論：以制度驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展需要深入人心的法律意識(shí)，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和明確的政府市場(chǎng)干預(yù)邊界。以市場(chǎng)環(huán)境驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)發(fā)展需要