產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院績效評(píng)價(jià)體系研究.pdf

1、隨著世界經(jīng)濟(jì)的競爭加劇，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要途徑。我國把推動(dòng)自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家作為重要戰(zhàn)略任務(wù)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院是以解決產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)瓶頸為導(dǎo)向，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研發(fā)機(jī)構(gòu)，是當(dāng)前加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑，有利于發(fā)揮企業(yè)、高校和科研院所各主體的整合技術(shù)優(yōu)勢，提高區(qū)域的科技創(chuàng)新能力。
　　產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的績效評(píng)價(jià)體系作為測評(píng)手段和監(jiān)管系統(tǒng)，可以作為產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院發(fā)展決策的有效支撐，用以明確研究院以后的發(fā)展方向，

2、發(fā)揮優(yōu)勢，彌補(bǔ)弱勢。開展產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的績效評(píng)價(jià)研究，從學(xué)術(shù)研究上說，為以后研究產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院績效評(píng)價(jià)提供了一定的理論依據(jù)；從實(shí)際應(yīng)用來看，豐富該領(lǐng)域研究內(nèi)容，更好的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的發(fā)展。
　　本文首先介紹研究背景和意義，論述國內(nèi)外研究成果，說明產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院類似機(jī)構(gòu)的績效管理情況，明確產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院概念、類型及各自特點(diǎn)。對產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院進(jìn)行需求分析的基礎(chǔ)上，確定研究院的構(gòu)建目標(biāo)和功能定位。第二，本文在績效評(píng)價(jià)目的的基礎(chǔ)上，采

3、用文獻(xiàn)法、專家法、訪談法確定績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。構(gòu)建了科技投入、科技產(chǎn)出、成果轉(zhuǎn)化、人才培養(yǎng)和創(chuàng)新效益5個(gè)準(zhǔn)則層，17個(gè)二級(jí)指標(biāo)和22個(gè)三級(jí)指標(biāo)。第三，本文通過AHP對指標(biāo)設(shè)置權(quán)重，然后對指標(biāo)進(jìn)行無量綱處理，最后采用合成評(píng)價(jià)法構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院績效綜合評(píng)價(jià)模型。第四，以5家研究院為案例，進(jìn)行模擬實(shí)證分析，最后得出1-5研究院評(píng)價(jià)指數(shù)以此為：0.4742，0.4237，0.4424，0.4496，0.4335。從總體上來看，幾家研究院的綜合