第八套廣播體操鍛煉對視覺和聽覺誘發(fā)電位及事件相關電位的影響.pdf

1、研究目的:①觀察比較8周廣播體操鍛煉是否會引起受試者VEP、AEP、P300各指標的變化.②評價兩種鍛煉方式對各指標的影響.③廣播體操鍛煉不同時間P300指標的變化.
　　研究方法:
　　1、受試者:經(jīng)同學介紹,并通過填寫人口統(tǒng)計學特征、PARQ&YOU問卷,選取山東師范大學女大學生志愿者30名作為受試對象,均無不良嗜好,無運動禁忌癥.受試者被分為三組:2遍組(11)、4編組(10)及對照組(9).
　　2、鍛煉方法:

2、2遍組和4編組進行8周廣播體操鍛煉,對照組實驗期間不進行任何相關運動.
　　3、研究內(nèi)容:實驗研究了8周廣播體操鍛煉對受試者VEP、AEP、P300各指標的影響;不同頻率廣播體操鍛煉對受試者各指標影響有什么不同以及第八套廣播體操鍛煉前、后不同時間P300指標的變化.
　　4、指標測試:①采用NDI-200神經(jīng)電檢診儀分別測試視覺、聽覺誘發(fā)電位及視覺事件相關電位②身高體重測試:RGZ-120-RT型身高體重計③身體成分測試:韓

3、國身體成分分析儀.
　　研究結(jié)果:(1)視覺誘發(fā)電位各指標比較:①對照組在8周實驗期間VEP各指標并未發(fā)生顯著性改變(P＞0.05),說明VEP各指標具有一定的穩(wěn)定性。②2遍組與實驗前測相比,鍛煉4周后與鍛煉8周后都存在N75、P100、N145波幅呈顯著性增加(P＜0.05),潛伏期有所縮短,且N75、N145潛伏期呈顯著性縮短(P＜0.05).8周后較4周后N75波幅顯著性增加,N145潛伏期顯著性縮短(P＜0.05).③4遍

4、組與實驗前測相比,鍛煉4周后N75、P100、N145波幅均有所增加,且N75、N145波幅呈顯著性增加(P＜0.05).鍛煉8周后 N75、P100、N145波幅均呈顯著性增加(P＜0.05),潛伏期有所縮短且N145潛伏期呈顯著性縮短(P＜0.05).8周后N75波幅較4周后顯著性增加(P＜0.05).(2)聽覺誘發(fā)電位各指標比較:對照組隨著實驗周期的延長AEP各波潛伏期均有縮短的趨勢,至八周后則均有顯著性差異(P＜0.05),說明

5、 AEP各波潛伏期有隨季節(jié)改變而變化的現(xiàn)象,可能與氣溫升高相關聯(lián).而2遍組、4遍組廣播體操鍛煉對AEP各指標并無顯著性的影響.(3)視覺事件相關電位各指標比較:①八周試驗期間,對照組Pz、Cz反應時較實驗前有顯著性差異(P＜0.05).Pz點波幅較實驗前有顯著性差異(P＜0.05).2遍組8周廣播體操鍛煉期間Pz、Cz、Fz點P300潛伏期、反應時均有所短的趨勢,波幅有增大的趨勢.鍛煉4周后各指標即呈現(xiàn)有顯著性差異(P＜0.05).4遍

6、組8周廣播體操鍛煉期間Pz、Cz、Fz點P300潛伏期、反應時均有所短的趨勢,波幅有增大的趨勢.鍛煉4周后部分指標即呈現(xiàn)有顯著性差異(P＜0.05).②2遍組運動后即刻較運動前相比Fz點P300潛伏期及反應時顯著性縮短(P＜0.05)、波幅則顯著性升高(P＜0.05);運動后10分鐘上述改變即可恢復.廣播體操運動后對照組反應明顯,表現(xiàn)為運動后即刻反應時顯著縮短(P＜0.05),而廣播體操鍛煉4遍組則反應較小(P＞0.05).③相對于對照

7、組而言,廣播體操鍛煉組鍛煉4周后P300指標即發(fā)生顯著性改變,但2遍組的效果優(yōu)于4遍組,似乎提示P300指標的改變并不與鍛煉頻率成正相關性。
　　結(jié)論:長期進行第八套廣播體操鍛煉可顯著改善VEP指標,表現(xiàn)為潛伏期縮短、波幅增加;鍛煉四周后效果即可顯現(xiàn).對AEP各指標并無顯著性的影響.但使Fz點P300潛伏期及反應時顯著性縮短、波幅顯著性升高,但這種影響僅能保持10分鐘以內(nèi).鍛煉4周后,做同樣運動量的廣播體操運動時,廣播體操鍛煉組較

8、對照組P300的反應減小,提示P300指標也可作為運動訓練的機能學評價指標之一.廣播體操鍛煉組鍛煉4周后P300指標即發(fā)生顯著性改變,2遍組的效果優(yōu)于4遍組,提示P300指標的改變并不與鍛煉頻率成正相關.
　　建議:本研究中在觀察廣播體操運動的影響時未能同時觀察Pz、Cz、Fz各點P300的指標,因此可能造成一些重要信息的遺漏.鍛煉前后進行廣播體操運動時采用的組別及運動量不一致也降低了本研究的說服力.建議今后的研究中能更全面觀察以