盧斯抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)華報(bào)道傾向性分析.pdf

1、盧斯是美國(guó)家喻戶曉的媒介大亨,他曾對(duì)美國(guó)的對(duì)外政策產(chǎn)生重要影響。他同時(shí)也是一位出生在中國(guó)的美國(guó)傳教士后代,童年在中國(guó)度過(guò),這促使他日后格外關(guān)注中國(guó)。其中,他對(duì)中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)給予了相對(duì)多的報(bào)道,他支持中國(guó)抗戰(zhàn)立場(chǎng)的報(bào)道對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)勝利起到了有力的宣傳作用。同時(shí),他對(duì)國(guó)共兩黨的報(bào)道存在明顯的傾向性,因?yàn)樗麖牟怀姓J(rèn)新聞的客觀性,盧斯對(duì)待國(guó)共兩大黨的態(tài)度成為后人對(duì)其評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。
　　 本文對(duì)盧斯的《時(shí)代》周刊有關(guān)中國(guó)抗戰(zhàn)的報(bào)道進(jìn)行了統(tǒng)

2、計(jì)分析,并將他的報(bào)道分為三階段,即親蔣反共、對(duì)國(guó)民黨堅(jiān)持正面報(bào)道,對(duì)共產(chǎn)黨較少負(fù)面報(bào)道和對(duì)國(guó)民黨弊端的熟視無(wú)睹及反共到底。從報(bào)道的字里行間滲透著明顯的傾向性,不全面、不平衡。這期間他與白修德在有關(guān)中國(guó)報(bào)道上的分歧成為表明其傾向性的典型事例。這種傾向性的產(chǎn)生與其價(jià)值觀、他的“美國(guó)世紀(jì)”理想以及他反對(duì)共產(chǎn)主義的立場(chǎng)密不可分,影響著他對(duì)國(guó)共兩黨的報(bào)道方向。
　　 通過(guò)對(duì)資料的整理和分析,本文得出結(jié)論:抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期盧斯對(duì)華報(bào)道的傾向性是