

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、視頻分享網(wǎng)站的迅猛發(fā)展與網(wǎng)絡技術的進步和人們對網(wǎng)絡需求的擴大化密不可分。我們不但需要網(wǎng)絡滿足我們的學習需求,也要其滿足我們的娛樂需求。而以提供資源共享服務的視頻分享網(wǎng)站極大地滿足了我們對網(wǎng)絡的各種需求,由此視頻分享網(wǎng)站作為網(wǎng)絡行業(yè)中的一批“黑馬”脫穎而出,并受到了無數(shù)網(wǎng)友的喜愛。但影視劇綜藝節(jié)目等的版權所有者卻很不歡迎視頻分享時代的到來,無數(shù)個未經(jīng)版權者授權的作品堂而皇之地出現(xiàn)在視頻分享網(wǎng)站中,極大地侵犯了版權者的合法權益,由此引發(fā)了龐
2、大的視頻分享網(wǎng)站侵犯著作權訴訟浪潮,有人戲稱之為新時代的“新版權”案件。在版權者與視頻分享網(wǎng)站的博弈中出現(xiàn)的很多問題依靠我國現(xiàn)有的相關法律不能得到很好的解決,究其原因要么是對現(xiàn)有法律誤解,要么是法律的滯后性。由此,本文選取中影集團公司電影營銷策劃分公司訴酷溜網(wǎng)(北京)信息技術有限公司侵犯著作權的案件為例,對此類案件中的幾個關鍵問題進行分析討論。
本文共分四章:
第一章簡單地介紹了案情和法院的判決結(jié)果,并提煉出
3、案例中三個較有爭議的法律問題。
第二章的重點是對第一章中提煉出的三個關鍵法律問題進行個案分析。首先分別從國外和國內(nèi)兩方面介紹了視頻分享網(wǎng)站發(fā)展歷程;其次對視頻分享網(wǎng)站引發(fā)的侵權問題做了總體的介紹,其中特別指出此類案件與傳統(tǒng)侵犯著作權案件的不同之處。最后就是本章的重點,作者對案例中當事雙方的爭議焦點及法院的相關判決做了詳細分析。
第三章是對以上三個關鍵問題的研究結(jié)果。在無過錯責任原則和過錯責任原則的選擇中,作者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 視頻分享網(wǎng)站著作權侵權問題研究——以“中視影視”訴“上海土豆”為例.pdf
- 視頻分享網(wǎng)站的著作權侵權問題研究——以“《我的丑娘》”案為例.pdf
- 視頻分享網(wǎng)站著作權間接侵權問題研究.pdf
- 視頻分享網(wǎng)站的著作權問題研究——以北京搜狐與上海土豆網(wǎng)侵犯著作權案為例.pdf
- 論視頻分享網(wǎng)站的著作權侵權.pdf
- ets試題侵權案相關著作權問題探討
- 美國視頻分享網(wǎng)站著作權侵權責任研究.pdf
- “瑞星”訴“索維”計算機軟件著作權侵權案分析.pdf
- 網(wǎng)絡視頻引發(fā)的著作權侵權問題研究——以“北京驕陽”訴“遼寧驕陽”為例.pdf
- 王利勇訴寧波旅游局攝影作品著作權侵權案分析.pdf
- 從江蘇電信侵權案看網(wǎng)絡著作權保護問題
- 視頻分享網(wǎng)站運行中的著作權問題研究.pdf
- 自媒體作品的著作權保護研究——以“商房網(wǎng)訴暴風侵權糾紛案”為例.pdf
- 英皇訴北京時越等網(wǎng)絡著作權侵權案的分析及思考.pdf
- 視頻聚合平臺盜鏈的著作權研究——以騰訊訴快看影視案為例.pdf
- 數(shù)字圖書館的著作權侵權問題研究——以“李鳴生訴書生公司案”為例.pdf
- 網(wǎng)絡著作權侵權案件法律分析.pdf
- 我國影視作品著作權侵權責任相關問題分析——以“瓊瑤訴于正案”為例.pdf
- 搜索引擎網(wǎng)頁快照的著作權問題研究——以百度訴奇虎360著作權侵權糾紛案為例.pdf
- 29125.自媒體作品的著作權保護研究—以“商房網(wǎng)訴暴風侵權糾紛案”為例
評論
0/150
提交評論