簡介：世界博覽會(huì)是由一個(gè)國家的政府主辦，有多個(gè)國家或國際組織參加，以展現(xiàn)人類在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和科技領(lǐng)域取得成就的國際性大型展示會(huì)。而2010年的上海世界博覽會(huì)，是繼2008年北京奧運(yùn)會(huì)之后的又一全球性的盛會(huì)。作為城市重要組成部分的交通系統(tǒng)，其便捷、快速、安全，不僅反映了本屆世博會(huì)主題，也成為一個(gè)城市、一個(gè)國家發(fā)展的重要標(biāo)志。軌道交通以其安全舒適、快捷高效、節(jié)能環(huán)保而成為大城市交通系統(tǒng)的骨干，上海的軌道交通成為上海的便捷大動(dòng)脈，與其他多種交通方式共同促進(jìn)了上海的繁榮。然而，與此同時(shí)，上海市多種交通方式與城市軌道交通的換乘不利，也成為阻礙世博會(huì)期間大客流順利運(yùn)轉(zhuǎn)的重要因素，換乘的不利甚至可能造成城市的癱瘓。因此，研究世博條件下軌道交通與其他多種交通方式的換乘就顯得尤為重要。本文以2010年上海世界博覽會(huì)為背景，從城市軌道交通與其他多種交通方式的換乘基本概念和理論出發(fā)，結(jié)合上海實(shí)例，通過對軌道交通與常規(guī)公共交通的換乘、軌道交通與自行車交通的換乘、軌道交通與小汽車之間的換乘、以及軌道交通之間的換乘等等的分析著手，研究分析了在世博會(huì)大客流條件下，多種換乘方式的優(yōu)缺點(diǎn)及其可靠性，并對所研究問題進(jìn)行了深入的探討。

簡介：目的應(yīng)用復(fù)制缺陷型重組腺病毒ADENOVIRUSADV為載體將各種神經(jīng)營養(yǎng)因子基因轉(zhuǎn)入脊髓以保護(hù)受損的神經(jīng)元和促進(jìn)周圍神經(jīng)再生的研究，己成為神經(jīng)修復(fù)研究領(lǐng)域的前沿課題。基因治療的效果依賴于將目的基因特異、高效和安全的轉(zhuǎn)染受損神經(jīng)元及神經(jīng)并高效表達(dá)，但由于宿主對病毒載體的免疫反應(yīng)，使導(dǎo)入的基因不能在體內(nèi)長時(shí)間高水平表達(dá)，從而限制了導(dǎo)入基因的治療作用的發(fā)揮。本實(shí)驗(yàn)將將攜帶LACZ基因的ADVADLACZ與不帶外源基因的ADO或與攜帶有細(xì)胞毒T淋巴細(xì)胞相關(guān)抗原4免疫球蛋白CYTOTOXICTLYMPHOCYTEASSOCIATEDANTIGEN4IMMUNOGLOBULIN，CTLA4IG基因的ADVADCTIA4IG通過微量注射導(dǎo)入大鼠腰膨大脊髓實(shí)質(zhì)內(nèi)，比較共同轉(zhuǎn)染ADCTIA4IG后Β半乳糖苷酶ΒGAL在脊髓表達(dá)水平變化；并通過對脊髓淋巴細(xì)胞亞群分類染色的觀察、血清抗病毒抗體和中和抗體滴度檢測，以探討CTLA4IG對ADLACZ表達(dá)的影響及其誘導(dǎo)機(jī)體的免疫耐受的作用和機(jī)理。方法選用7周齡健康雌性WISTER大鼠160只，體重200～250G。將大鼠隨機(jī)分成兩組，每組80只。對照組A組導(dǎo)入ADLACZADO，實(shí)驗(yàn)組B組導(dǎo)入ADLACZADCTIA。將大鼠經(jīng)腹腔注射氯胺酮塞拉嗪麻75100MGKG5MGKG，麻醉成功后固定于腦立體定位儀上。取長約2CM后正中切口，去除T13椎板暴露脊髓腰膨大部位。利用微量注射器及STⅢ型手動(dòng)推進(jìn)器，于脊髓后正中動(dòng)脈旁開08MM處注射ADLACZ110PFUML和ADO510PFUML各1ΜLA組或ADLACZ110PFUML和ADCTLA510PFUML各1ΜLB組。針尖向頭側(cè)呈45度斜行進(jìn)針，斜行刺入深度為25MM。注射速度為1ΜLMIN，注射完畢后滯針5MIN，緩慢拔針。充分止血、沖洗傷口，局部噴灑抗生素預(yù)防感染，關(guān)閉傷口。兩組在轉(zhuǎn)染病毒后12個(gè)不同的時(shí)間點(diǎn)鼠尾靜脈取血2ML；在轉(zhuǎn)染后10個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)，對兩組動(dòng)物脊髓進(jìn)行厚50ΜM的連續(xù)冰凍橫切片，計(jì)數(shù)A組與B組中5溴4氯3吲口雜ΒD半乳糖苷5BROMO4CHLO3INDOLYLΒDGALACTOPYRANOSIDEXGAL染色陽性的切片數(shù)，分析比較兩組LACZ基因在脊髓表達(dá)的高峰期和持續(xù)時(shí)間；檢測血清抗病毒中和抗體滴度；通過脊髓切片淋巴細(xì)胞亞群分類染色，觀察CD68、CD4和CD8淋巴細(xì)胞的浸潤情況。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS120軟件，所得數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間行成組比較T檢驗(yàn)。P值005。2共同轉(zhuǎn)染的ADCTLA在脊髓對細(xì)胞免疫的影響淋巴細(xì)胞亞群分類染色觀察A組在病毒導(dǎo)入后24小時(shí)內(nèi)即出現(xiàn)CD68浸潤，2天后開始出現(xiàn)CD8淋巴細(xì)胞浸潤，3天時(shí)開始出現(xiàn)極少量CD4淋巴細(xì)胞浸潤。病毒導(dǎo)入后6天CD68逐漸消退，免疫反應(yīng)則以CD8淋巴細(xì)胞浸潤為主，伴有極少量CD4細(xì)胞浸潤。在轉(zhuǎn)染后第8天CD8細(xì)胞逐漸增多，2周時(shí)達(dá)高峰，其浸潤程度較B組嚴(yán)重；持續(xù)到第6周時(shí)仍有少量浸潤。B組病毒轉(zhuǎn)染后1～6天，脊髓內(nèi)CD68、CD8和CD4細(xì)胞的浸潤程度與A組相似。在轉(zhuǎn)染后第8天CD8細(xì)胞亦逐漸增多，2周達(dá)高峰；持續(xù)到第4周CD4、CD8細(xì)胞基本消退。兩組CD4細(xì)胞8天后均稍有增加但浸潤的數(shù)量都很少，并且與CD8消退的時(shí)間基本一致。3共同轉(zhuǎn)染的ADCTLA在脊髓對細(xì)胞免疫的影響抗病毒中和抗體滴度測定A組轉(zhuǎn)染病毒后第3天血清中可檢測到抗病毒中和抗體，逐漸增加至第3周達(dá)到高峰并一直穩(wěn)定在這一水平直至第6周。B組在轉(zhuǎn)染后第3天，抗病毒中和抗體同樣也被檢測出，逐漸增加至第4周達(dá)到高峰并一直穩(wěn)定在這一水平直至第6周。與A組相比B組抗體滴度水平稍低，但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上兩組無顯著差異P005。結(jié)論將ADV介導(dǎo)的CTLA4IG基因注入脊髓能有效地抑制局部T淋巴細(xì)胞的浸潤，從而減輕由ADV介導(dǎo)的局部炎癥反應(yīng)，抑制機(jī)體對病毒載體的排斥反應(yīng)，顯著延長共同導(dǎo)入其它外源基因在脊髓的表達(dá)，但不影響基因表達(dá)強(qiáng)度。ADCTLA4IG對體液免疫應(yīng)答的抑制作用不明顯。

簡介：目的觀察特定老年人群心腦血管病發(fā)病及其主要危險(xiǎn)因素分布和變化情況，評(píng)價(jià)心腦血管病前瞻性綜合干預(yù)措施的效果，分析心血管危險(xiǎn)因素特別是高血壓與心腦血管病的關(guān)系，為進(jìn)一步完善心腦血管病防治措施、改進(jìn)心腦血管病群防群治模型提供依據(jù)。方法1研究對象為部隊(duì)社區(qū)特定人群，2003年共2325人，其中男性2145人，女性180人；2006年共2404人，其中男性2203人，女性201人。2流行病學(xué)調(diào)查制定老年心腦血管病及危險(xiǎn)因素調(diào)查表，采取面對面直接詢問方式，對該人群逐一調(diào)查。調(diào)查表內(nèi)容包括一般資料（姓名、性別、年齡等）生活方式（吸煙、飲酒、運(yùn)動(dòng)、睡眠情況等）、心腦血管病患病情況及治療情況等。并對該人群進(jìn)行體檢，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方法測量血壓、身高、體重、腰圍、臀圍。抽血分別檢測總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇及空腹血糖、餐后2小時(shí)血糖指標(biāo)。3心腦血管病及危險(xiǎn)因素的干預(yù)措施對人群的健康教育、健康促進(jìn)、個(gè)體面對面的規(guī)范化治療指導(dǎo)，同時(shí)，對下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)生進(jìn)行培訓(xùn)，針對高危人群實(shí)施長期監(jiān)督、跟蹤等。4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)采用SPSS130軟件處理。數(shù)值變量用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間比較采用單因素方差分析；計(jì)數(shù)資料以樣本率統(tǒng)計(jì)，采用Χ2檢驗(yàn)分析；心腦血管病與各種危險(xiǎn)因素的分析采用非條件性LOGISTIC逐步回歸分析。以P結(jié)果1心腦血管病及其危險(xiǎn)因素的患病情況冠心病、腦卒中、高血壓、血糖異常的患病率分別為281％、103％、440％、220％；3年后隨訪發(fā)現(xiàn)，以上各種疾病患病率上升至301％、113％、478％、237％，其中冠心病、高血壓患病率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜005）。2003年血脂異常和肥胖的患病率、吸煙率、飲酒率、超重率分別為497％、117％、236％、374％、480％，2006年調(diào)查時(shí)以上各項(xiàng)指標(biāo)分別下降至484％、93％、205％、350％、458％，其中肥胖率、吸煙率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜005）。冠心病、腦卒中3年累積發(fā)病有94人、70人，分別占總?cè)藬?shù)的40％、30％。2心腦血管病與各種危險(xiǎn)因素的關(guān)系研究人群中，合并兩種危險(xiǎn)因素的比例最高，其次為合并三種危險(xiǎn)因素，2003年的數(shù)據(jù)分別為273％、250％，各組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜005）。使用LOGISTIC回歸分析發(fā)現(xiàn)，與冠心病相關(guān)的危險(xiǎn)因素從強(qiáng)到弱排序?yàn)楦哐獕骸⒀惓?、吸煙、血糖異常，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜005）；與腦卒中相關(guān)的危險(xiǎn)因素從強(qiáng)到弱排序?yàn)楦哐獕?、血糖異常、血脂異常，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜005）；其中，高血壓對冠心病、腦卒中的危險(xiǎn)性最大，值分別為2886、3747。3老年高血壓合并多個(gè)危險(xiǎn)因素與心腦血管病的關(guān)系隨著血壓的升高，合并其他危險(xiǎn)因素的例數(shù)、冠心病或腦卒中的患病率升高（P＜005），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；在同一個(gè)數(shù)目危險(xiǎn)因素水平，隨著高血壓級(jí)別的增高，冠心病、腦卒中的患病率上升。4合并2個(gè)危險(xiǎn)因素的老年高血壓患者冠心病、腦卒中的患病率最高（183％、69％），與其他組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜005）；在這一合并項(xiàng)中，血脂異常、超重或肥胖對冠心病、腦卒中患病率的影響較大。結(jié)論1該特定人群冠心病、腦卒中的患病率較高，且90％合并有危險(xiǎn)因素，通過心腦血管病及危險(xiǎn)因素的綜合干預(yù)后，部分危險(xiǎn)因素可得到一定的控制，并且有延緩心腦血管病發(fā)展的趨勢。2在老年人群中，高血壓、血糖異常、血脂異常仍是冠心病、腦卒中的危險(xiǎn)因素，其中高血壓是最主要的危險(xiǎn)因素。3在老年高血壓人群中，冠心病、腦卒中的患病率隨著高血壓級(jí)別的增高而升高；冠心病、腦卒中的患病率在高血壓合并兩個(gè)危險(xiǎn)因素中最高，在這一合并項(xiàng)中，血脂異常、超重或肥胖對冠心病、腦卒中患病率的影響較大。

簡介：點(diǎn)擊查看更多蘇木乙酸乙酯提取物在同種異位心臟移植大鼠原位心臟及其他臟器中分布的研究.pdf精彩內(nèi)容。

簡介：第二軍醫(yī)大學(xué)碩士學(xué)位論文胸腺上皮腫瘤的CT表現(xiàn)與WHO組織學(xué)分型的相關(guān)性及與前縱隔其他腫瘤的鑒別姓名國小鈺申請學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)指導(dǎo)教師肖湘生201206第二軍醫(yī)大學(xué)碩士學(xué)位論文CT引導(dǎo)下穿刺活檢取病理者15例，頸部淋巴結(jié)活檢取病理者L例。2、組織學(xué)亞型與臨床癥狀的相關(guān)性患者的臨床癥狀包括肌無力25例，咳嗽21例，胸痛15例，發(fā)現(xiàn)頸部包塊L例，無癥狀體檢發(fā)現(xiàn)22例。WHO各亞型比較C型未出現(xiàn)MG。胸痛僅見于B291％、B3167％、C50O％型，C型中的比例明顯高于其他亞型。A型600％有更多的病例無癥狀較其他亞型。但以上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。簡化分組組間比較胸腺癌0／24，00％與低危胸腺瘤18／37，486％及高危胸腺瘤7／23，304％相比，出現(xiàn)重癥肌無力癥狀的可能性小所有的P005。低危胸腺瘤未見胸痛，胸腺癌F12／24，500％更易出現(xiàn)胸部疼痛較低危胸腺瘤0／37，00％及高危胸腺瘤3／23，13O％所有的P005。3、組織學(xué)分型與臨床病理分期的相關(guān)性侵襲性腫瘤在A型、AB型、BL型、B2型、B3型、C型所占的比例分別為40O％、455％、50O％、727％、833％、100％，呈逐漸遞增的趨勢。侵襲性腫瘤在低風(fēng)險(xiǎn)胸腺瘤、高風(fēng)險(xiǎn)胸腺瘤及胸腺癌中的比例分別為455％、952％、1000％，呈逐漸遞增的趨勢。4、各WHO組織學(xué)亞型CT征象的比較C型較A型長徑更大；C型16／24667％較其他亞型更易跨中線生長，但組間檢驗(yàn)的結(jié)果顯示其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；A80O％，4／5、AB455％，10／22型較B2291％，1／11、B3391％，1／12、C167％，4224型更可能表現(xiàn)為類圓形的形狀所有的P005。所有的A型胸腺瘤均未見MCI的灌注式生長，C型胸腺瘤較A、AB、BL型胸腺瘤的MCI更可能呈灌注式生長所有的P005，B2、B3、C胸胸腺瘤較A型的MCI更可能呈灌注式生長所有的P005；C型比A、AB、BL型的MCI更易增厚呈尖角或鋸齒征所有的P005。瘤內(nèi)鈣化灶及囊變區(qū)可見于所有的亞型中，但在各亞型中出現(xiàn)的比例未見顯著的差異；瘤內(nèi)壞死灶顯著的少見于BL型1／10，10％／所有的P005。大血管的侵犯僅見于B2型2／TL，182％、B3型2／12，167‰、C型8／24，333％，C型較AB、B1型更易侵犯大血管所有的P005；胸膜或心包結(jié)節(jié)僅見于B2型5／11455％、B3型3／12，25O％、C型4／24，167％，B2型較AB、BI型更易出現(xiàn)胸膜或心包結(jié)節(jié)所有的P005，B3型較AB型更易出現(xiàn)胸膜或心包結(jié)節(jié)P005；胸膜或心包積液僅見于B1型1／10，100％、B2型5／11455％1、B3型3／12，250％、C型4／24，167％，C型較AB更易出現(xiàn)胸膜或心包積液所有的P005；縱隔淋巴結(jié)腫大僅見于B3型2／10，167％、C型9／15，375％，C型較AB、BL、B2型更可能發(fā)生縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移所有的P005。68例手術(shù)病人CT手術(shù)病理對照顯示18例MCI呈灌注式生長，其中僅12例有心臟大血管侵犯，另有10例MCI陰性患者手術(shù)病理提示有心臟大血管的侵犯。MCI呈灌

簡介：分類號(hào)分類號(hào)R5751R5751學(xué)校代碼學(xué)校代碼1039210392學(xué)科專業(yè)代碼學(xué)科專業(yè)代碼105101105101學(xué)號(hào)2013009220130092碩士學(xué)位學(xué)位論文論文淋巴瘤與其他實(shí)體瘤淋巴瘤與其他實(shí)體瘤HBVHBV感染及化療相關(guān)感染及化療相關(guān)HBVHBV再激活再激活臨床分析臨床分析ANALYSISOFHEPATITISBVIRUSINFECTIONCHEMOTHERAPYRELATEDHEPATITISBREACTIVATIONINLYMPHOMACOMPAREDWITHOTHERSOLIDCANCERS學(xué)位類型型臨床醫(yī)學(xué)碩士臨床醫(yī)學(xué)碩士所在學(xué)院院協(xié)和協(xié)和臨床臨床醫(yī)學(xué)院學(xué)院申請人姓名申請人姓名許文俊許文俊學(xué)科學(xué)科、專業(yè)專業(yè)內(nèi)科學(xué)（消化）內(nèi)科學(xué)（消化）導(dǎo)師師李建英李建英副教授教授研究起止日期研究起止日期20142014年9月至月至20152015年4月答辯委員會(huì)主席答辯委員會(huì)主席陳貽勝陳貽勝教授教授答辯日期期20152015年5月2828日目錄英文縮略詞釋義表英文縮略詞釋義表1中文摘要中文摘要2英文摘要英文摘要4前言前言7材料與方法材料與方法81研究對象82納入與排除標(biāo)準(zhǔn)83定義84數(shù)據(jù)收集95統(tǒng)計(jì)學(xué)處理9結(jié)果結(jié)果101臨床資料102HBSAG篩查103HBSAG陽性率104HBSAG陽性患者化療前預(yù)防性抗病毒情況135HBSAG陽性患者HBV再激活136HBSAG陰性HBCAB陽性B細(xì)胞NHL16討論討論17結(jié)論結(jié)論24參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)25綜述綜述31致謝致謝46

簡介：0分類號(hào)分類號(hào)R741R741學(xué)校代碼學(xué)校代碼1039210392學(xué)科專業(yè)代碼學(xué)科專業(yè)代碼100204100204學(xué)號(hào)201103011030173173碩士學(xué)位學(xué)位論文論文INCHING技術(shù)與其他神經(jīng)傳導(dǎo)技術(shù)在技術(shù)與其他神經(jīng)傳導(dǎo)技術(shù)在腕管綜合征腕管綜合征中的中的診斷價(jià)值比較診斷價(jià)值比較INCHINGTECHNOLOGYWITHOTHERNERVECONDUCTIONINTHEDIAGNOSTICVALUEOFCARPALTUNNELSYNDROME學(xué)位類型型醫(yī)學(xué)碩士醫(yī)學(xué)碩士所在學(xué)院院省立省立臨床臨床醫(yī)學(xué)院學(xué)院申請人姓名申請人姓名丁桂云學(xué)科學(xué)科、專業(yè)專業(yè)神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)病學(xué)導(dǎo)師師季曉林季曉林教授教授研究起止日期研究起止日期20132013年8月至月至20142014年8月答辯委員會(huì)主席答辯委員會(huì)主席張志堅(jiān)張志堅(jiān)教授教授答辯日期期20142014年1111月2828日二○一○一五年六月2目錄英文縮略表03中文摘要04英文摘要04前言07研究對象和方法08結(jié)果15討論18結(jié)論25參考文獻(xiàn)26致謝31綜述32

簡介：中山大學(xué)博士學(xué)位論文中國漢族人群IGHMBP2基因多態(tài)性與IGA腎病相關(guān)關(guān)系的研究和遺傳因素在其他腎臟病中的研究姓名張俊申請學(xué)位級(jí)別博士專業(yè)內(nèi)科腎臟病學(xué)指導(dǎo)教師婁探奇20090529中文摘要的失活將使腎小管中的原始細(xì)胞分化失去控制，從而導(dǎo)致了多囊性腎病。本論文第二部分內(nèi)容是初步研究FAT4基因和ADPKD的關(guān)系，在兩例ADPKD病人中對FAT4基因進(jìn)行突變篩查，以鑒定可能的致病位點(diǎn)，并在正常對照組中對這些可疑SNP位點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證。第一部分、中國漢族人群IGHMBP2基因多態(tài)性與IGA腎病相關(guān)關(guān)系的研究1中國漢族人群IGHMBP2基因的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及SNPS的鑒定【目的】通過HAPMAP數(shù)據(jù)庫將中國漢族正常人群和日本人群基因結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行對比；對該基因進(jìn)行SNPS篩查，初步篩選出用于進(jìn)一步相關(guān)分析的多態(tài)位點(diǎn)?！痉椒ā渴紫葟腍APMAP數(shù)據(jù)庫中提取SNP信息，構(gòu)建單倍型和域；然后我們對45例正常人群及70例LEA腎病病人，G腳P2基因外顯子、外顯子一內(nèi)含子交界區(qū)200BP及5’端和3’端UTR區(qū)，并包括了第一外顯子上游及最后一個(gè)外顯子下游各LKB區(qū)域進(jìn)行直接測序篩查SNPS，在45例正常人群中分別用M剮眨001及MAF之_005的SNPS構(gòu)建單倍型及單倍型域，篩選出用于進(jìn)一步相關(guān)分析的多態(tài)位點(diǎn)。【結(jié)果】HAPMAP數(shù)據(jù)庫的分析結(jié)果顯示，中國漢族人群和日本人群的基因結(jié)構(gòu)明顯不同。通過SNP篩查，我們鑒定了37個(gè)SNPS，少見型等位基因頻率MAF在001至U048之間，其中1ISNPS位于基因的編碼區(qū)，3個(gè)SNPS僅在正常組中有發(fā)現(xiàn)，ISNP僅在病人中有發(fā)現(xiàn)。當(dāng)選取MAF≥5％的SNPS構(gòu)建單倍型和域時(shí)，一共有22個(gè)SNPS的組成了2個(gè)單倍型域BLOCKL是主要的單倍型域，覆蓋了從5’上游區(qū)到3’非翻譯區(qū)369KB的基因區(qū)域，包含了20個(gè)SNPS，構(gòu)成23種單倍型；BLOCK2是一個(gè)在3’末端小的單倍型域，由2個(gè)相鄰的SNPS構(gòu)成，組成了2種單倍型；BLOCKL中標(biāo)簽SNPS有14個(gè)，其中位于外顯子及外顯子一內(nèi)含子交界區(qū)100BP內(nèi)的標(biāo)簽SNP位點(diǎn)有6個(gè)；BLOCK2中的標(biāo)簽SNP有一個(gè)。當(dāng)選擇MAF≥1％的SNPS構(gòu)建單倍型和域時(shí)，由36個(gè)SNPS組成了4種單倍型域第一個(gè)BLOCK包含19種單倍型，第二個(gè)BLOCK包含了5種單倍型，第3個(gè)包含了13種單倍型，第4個(gè)BLOCK包含了2種單倍型；共有24個(gè)TSNPS。【結(jié)論】中國漢族人群IGHMBP2基因結(jié)構(gòu)復(fù)雜，和日本人群基因結(jié)構(gòu)有較大差異。本研究結(jié)果將為進(jìn)一步以該基因?yàn)楹蜻x基因進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析奠定基礎(chǔ)。2IGHMBP2基因多態(tài)性與LGA腎病的相關(guān)性研究II

簡介：蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料對本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)體和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名壘生蘭日期口F≥．印學(xué)位論文使用授權(quán)聲明MIIIIIIIIIIIII111111111ILLLLY2121402本人完全了解蘇州大學(xué)關(guān)于收集、保存和使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)位論文著作權(quán)歸屬蘇州大學(xué)本學(xué)位論文電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容一致。蘇州大學(xué)有權(quán)向國家圖書館、中國社科院文獻(xiàn)信息情報(bào)中心、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所含萬方數(shù)據(jù)電子出版社、中國學(xué)術(shù)期刊光盤版電子雜志社送交本學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔，允許論文被查閱和借閱，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文，可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索。涉密論文口本學(xué)位論文屬在年月解密后適用本規(guī)定。非涉密論文口論文作者簽名導(dǎo)師簽名矣，Z日期日期≥口F≥．‘，矽I7．葉

簡介：本文從喬治斯坦納的闡釋運(yùn)作角度研究藍(lán)詩玲JULIALOVELL的英文譯作〈阿Q正傳〉及其他中國故事全魯迅小說英文集。作者嘗試從四個(gè)階段對藍(lán)詩玲翻譯魯迅小說進(jìn)行剖析。論文主要由以下兩部分構(gòu)成第一部分追溯闡釋學(xué)的歷史以及與翻譯的聯(lián)系全面而深入挖掘并適當(dāng)調(diào)適喬治斯坦納所提出的“闡釋運(yùn)作”。此外在文獻(xiàn)綜述中作者總結(jié)了魯迅小說及其英譯以及目前小說英譯的研究狀況。第二部基于“闡釋運(yùn)作”的四個(gè)階段本文以研究魯迅小說的藍(lán)詩玲譯本為核心。在第一階段“信任”中本文探討藍(lán)詩玲對于原作的信任以及外部信任“入侵”階段涉及譯者的文化意識(shí)和潛在偏好對于理解原作的影響第三階段“吸納”重心放在對意義和形式的吸收上在最后階段“補(bǔ)償”中討論了藍(lán)詩玲為補(bǔ)償譯文所做出的嘗試。在具體的分析過程中作者還引用了楊憲益夫婦的魯迅小說英譯本進(jìn)行對比研究。通過深入分析作者發(fā)現(xiàn)適度調(diào)適的“闡釋運(yùn)作”對翻譯實(shí)踐更具解釋力。其次魯迅小說在藍(lán)詩玲翻譯過程中經(jīng)歷了變形其背后原因是譯者的主體性。最后藍(lán)詩玲所采用的補(bǔ)償策略能夠有效恢復(fù)譯文的平衡。本文希望為以后從闡釋學(xué)角度研究翻譯提供一點(diǎn)參考與此同時(shí)激發(fā)對魯迅小說翻譯研究和藍(lán)詩玲的其他譯作研究的興趣。

簡介：早在1994年丙烯酰胺AA就被國際癌癥研究機(jī)構(gòu)列為人類可能致癌物。2002年4月瑞典科學(xué)家首次報(bào)道油炸或焙烤的淀粉類食品中發(fā)現(xiàn)丙烯酰胺AA，食品中丙烯酰胺對健康的危害受到了世界范圍的廣泛關(guān)注。丙烯酰胺生成的機(jī)理主要是由游離氨基酸大多為天門冬酰胺與還原性糖類通過MAILLARD反應(yīng)生成的。經(jīng)高溫油炸或烘烤處理的高淀粉食品中存在較高含量的丙烯酰胺，而很多中草藥來源于植物的根莖和果實(shí)，其中淀粉和糖含量很高，有的還需要經(jīng)過高溫加工炮制才能使用，那么經(jīng)高溫炮制的中藥材含有的丙烯酰胺如何檢測這是我們所關(guān)注的一個(gè)問題。如何控制中藥材炮制過程中丙烯酰胺這些研究對于我國傳統(tǒng)中藥生產(chǎn)，增強(qiáng)中藥藥效來講，都具有重要的研究意義。全文共分為四章第一章在參考大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，綜述丙烯酰胺的形成機(jī)理以及檢測方法，游離氨基酸的檢測方法。第二章利用離子排斥色譜研究了一種測定中藥材中的丙烯酰胺快速、簡單的方法。這種方法使用水提取炮制中草藥中的丙烯酰胺，用OASISHLB固相萃取柱萃取，BONDELUTPRS柱凈化，離子排斥色譜分離，紫外檢測器測定其含量。方法檢出限為35NGG，回收率在95％～101％之間，相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于5％，研究結(jié)果表明所建方法具有操作簡單、準(zhǔn)確可靠、干擾少等特點(diǎn)，可用于炮制中藥材中丙烯酰胺的檢出。第三章本章研究了幾種添加劑對炮制中藥材丙烯酰胺生成量的影響。以中藥生飲片天冬模擬炮制中藥材中丙烯酰胺的生成，使用幾種常用食品添加劑，鹽酸，磷酸，檸檬酸，酒石酸，醋酸，乳酸，甘氨酸，半胱氨酸，谷氨酸和色氨酸浸泡生藥材，結(jié)果表明與未經(jīng)過處理直接炮制中藥材相比均能很大程度上減少炮制中藥材中丙烯酰胺的生成量。通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果觀察到甘氨酸降低丙烯酰胺的效果最佳，其次是無機(jī)酸類。本實(shí)驗(yàn)方法采用水提取炮制中藥材中的丙烯酰胺，經(jīng)固相萃取柱凈化，用高效液相色譜二元梯度洗脫分離，紫外檢測器測定其含量。第四章本章建立一種柱前衍生化反相高效液相色譜方法測定天冬炮制前后氨基酸含量的分析方法。異硫氰酸苯酯為柱前衍生試劑，用C18柱25046MM，醋酸鈉緩沖溶液PH65一乙腈溶液和80％乙腈水溶液為流動(dòng)相，采用梯度洗脫，紫外檢測器在254NM波長處檢測，12種氨基酸在40MIN內(nèi)都能檢出，分離效果較好，在05500UGML的濃度范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系，平均回收率大多在85％110％之間。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)炮制后的天冬氨基酸含量降低。所建立的方法分離效果好、靈敏、準(zhǔn)確、簡便，且采用普通的C18色譜柱，可廣泛用于中藥中多種氨基酸同時(shí)分析。

簡介：繼上世紀(jì)90年代上海博物館從香港文物市場成功購藏千余枚戰(zhàn)國楚簡以來，尤其近幾年，國內(nèi)已有多家高校以種種方式購藏了大量戰(zhàn)國、秦漢簡牘。這些珍貴的材料在一定程度上充實(shí)了出土文獻(xiàn)的數(shù)量，在語言文字、歷史考古、古文書學(xué)、漢字書法等諸多領(lǐng)域有著重大研究價(jià)值。然而對於這些非科學(xué)挖掘品，我們需謹(jǐn)慎對待，切不可讓偽材料進(jìn)入學(xué)術(shù)界，從而產(chǎn)生負(fù)面的學(xué)術(shù)意義。據(jù)稱，浙江大學(xué)于2009年從境外購回一批戰(zhàn)國楚簡，浙大簡的內(nèi)容包括左傳（斷簡拼綴后有簡編號(hào)124號(hào)，其中包括2枚已佚僅存照片簡。另有13枚簡是抄重的內(nèi)容）、玉勺（完簡2枚）、四日至（完簡1枚）、卜筮祭禱類簡（斷簡綴合后共有簡編號(hào)20號(hào)）、遣策（斷簡綴合后共有簡編號(hào)33號(hào)）。曹錦炎先生主編的浙江大學(xué)藏戰(zhàn)國楚簡（以下簡稱浙大簡）一書已於2011年12月由浙江大學(xué)出版社出版。由於浙大簡它不是直接從地底下出土的，非科學(xué)挖掘品，因此，目前有些學(xué)者對其真實(shí)性提出了質(zhì)疑，表現(xiàn)最為激烈的就是真?zhèn)沃疇?。浙大簡在被公布於學(xué)術(shù)界時(shí)有“簡帛專家鑒定此批竹簡為戰(zhàn)國楚簡”，有“這批簡的碳14測試”，有“復(fù)旦大學(xué)對竹簡墨跡作顯微鏡微觀檢測分析”雖然浙大簡以“珍貴的文化遺產(chǎn)”的身份被隆重推出，但是學(xué)術(shù)界仍有許多質(zhì)疑之聲。邢文從竹簡形制、文字內(nèi)容和書法風(fēng)格等角度切入，明確指出浙大簡實(shí)為贗品劉紹剛先生在從文字形體和書法看“浙大簡”一文中對這批簡的真實(shí)性做出了肯定的判斷，但是文中也提出了一些與楚文字用字、字形不合但仍尚未給出合理解釋的文字現(xiàn)象。這不得不讓我們對浙大簡的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。如果浙大簡確實(shí)是戰(zhàn)國楚簡的真品，那么，它們將如浙江大學(xué)藝術(shù)與考古博物館所言，乃“我國文化史最珍貴的物質(zhì)史料之一”，其學(xué)術(shù)意義的重要性無論怎麼評(píng)價(jià)都不過分可是，如果浙大簡是假簡，是偽材料，那其產(chǎn)生的後果就大大不同了倘若假簡被誤認(rèn)為真簡，那么走向社會(huì)、進(jìn)入學(xué)界的將是假學(xué)術(shù)史，其產(chǎn)生的負(fù)面意義將是難以預(yù)料的。浙大簡作為非經(jīng)科學(xué)發(fā)掘的“出土”文獻(xiàn)，確實(shí)十分有必要鑒定其真?zhèn)危瑢ζ涮岢鲑|(zhì)疑也是無可厚非的。但是我們又不能憑空捏造，我們需客觀、冷靜地對待這批簡。本文擬從字形的角度對浙大簡作全面、封閉的研究，利用目前所能見到的楚簡帛材料，將浙大簡所有的字形與其他楚簡進(jìn)行對照、比對。本文通過編纂浙大藏簡與其他楚簡字形對照表（共15卷），進(jìn)而發(fā)現(xiàn)浙大簡與其他楚簡相合的字形、浙大簡異於其他楚簡中的字形、浙大簡與其他楚簡同一字或同或不同的字形、浙大簡有而其他楚簡無的字形。希望通過這種形象的對比和具體的量化發(fā)現(xiàn)浙大簡字形的特點(diǎn)，從而對浙大簡的真?zhèn)舞b定有所幫助。

簡介：本研究首先在回顧以往國內(nèi)外對領(lǐng)導(dǎo)品德的論述和研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)行歸納整理，采用開放式調(diào)查、訪談法、問卷調(diào)查法等方法，立足中國的國情，對我國處級(jí)黨政干部領(lǐng)導(dǎo)品德的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行了初步研究，并探討了領(lǐng)導(dǎo)品德與工作倦怠、組織公民行為、離職意向、自我效能感和績效等變量的關(guān)系。在數(shù)據(jù)處理方面，采用了回歸分析、相關(guān)分析、探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析等統(tǒng)計(jì)方法。通過探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析的結(jié)果表明，我們自編的處級(jí)黨政干部的領(lǐng)導(dǎo)品德問卷具有較好的同質(zhì)信度，同時(shí)也具有較好的構(gòu)想效度和效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度；介紹了我國處級(jí)黨政干部的領(lǐng)導(dǎo)品德主要包括五個(gè)維度，按重要性依次為誠實(shí)正直、服務(wù)性、自律性、敬業(yè)性和包容性

簡介：中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)博士學(xué)位論文聯(lián)合應(yīng)用雷洛昔芬和雌激素對去勢大鼠骨組織和其他靶器官的效應(yīng)姓名奚水申請學(xué)位級(jí)別博士專業(yè)臨床醫(yī)學(xué)婦產(chǎn)科學(xué)指導(dǎo)教師徐苓20060801中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)博士研究生論文聯(lián)合應(yīng)用雷洛昔芬和雌激素對去勢大鼠骨組織和其他靶器官的效應(yīng)中文摘要目的雌激素替代治療和雷洛昔芬在防治絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松方面已經(jīng)廣泛應(yīng)用，兩者各有其適應(yīng)人群。雌激素替代治療主要適合于更年期癥狀比較嚴(yán)重的婦女，多用作預(yù)防骨質(zhì)疏松；雷洛昔芬主要應(yīng)用于沒有更年期癥狀的婦女，既可以預(yù)防也可以治療骨質(zhì)疏松。兩者對骨質(zhì)疏松的療效相當(dāng)，也各有利弊雌激素緩解更年期效果理想，但長期應(yīng)用可能誘發(fā)某些胖瘤；雷洛昔芬不刺激子宮和乳腺，但能夠加重或促發(fā)更年期癥狀。理論上，兩者合用有可能抵消各自的副反應(yīng)，也可能抵消對骨質(zhì)疏松的療效，但同時(shí)也存在增強(qiáng)對骨質(zhì)疏松療效的可能性。臨床上目前不推薦兩者合用。本研究通過建立絕經(jīng)大鼠模型，將雷洛昔芬和不同劑量的雌二醇配伍，觀察雌激素是否抵消雷洛昔芬的骨保護(hù)作用，也同時(shí)觀察對子宮、乳腺和主動(dòng)脈的效應(yīng)，為臨床能否將兩種藥物合用尋找動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證據(jù)。方法選擇32只10月齡雌性SD大鼠，行雙側(cè)卵巢切除術(shù)造成絕經(jīng)模型。隨機(jī)分為4組，術(shù)后一周開始分別給予雷洛昔芬LMG／KG／D、雷洛昔芬LMG／KG／D補(bǔ)佳樂002MG／KG／D、雷洛昔芬LMG／KGKL補(bǔ)佳樂O1MGKG／T和雷洛昔芬LMG／KG／D7“佳樂04MG／KG／D，藥物干預(yù)3個(gè)月。進(jìn)行骨密度、骨組織計(jì)量學(xué)和骨生物力學(xué)測定，對骨骼、子宮、乳腺和主動(dòng)脈觀察組織學(xué)變化并進(jìn)行雌激素受體的免疫組化染色。結(jié)果在骨骼I各組在全身骨密度、腰椎整體骨密度，雙側(cè)股骨骨密度上，不論是基線水平還是治療后的水平，不論是前后差值的絕對值還是百分比，都沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2骨組織形態(tài)計(jì)量學(xué)中表示骨含量和骨結(jié)構(gòu)的幾個(gè)指標(biāo)，如骨小梁面積、骨小梁厚度、骨小梁數(shù)量和骨小梁分離度，在4個(gè)組中，不論是腰椎還是股骨，都沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。3在骨吸收指標(biāo)每毫米破骨細(xì)胞數(shù)上，4個(gè)組在股骨和腰椎上無差異；在骨吸收周長百分?jǐn)?shù)上，4組在股骨無差異，在腰椎，雷洛昔芬高E2組要低于其他三組。4在骨形成指櫪一標(biāo)記周長百分?jǐn)?shù)和骨形成率上，4組在股骨和腰椎都顯示了差異性。雷洛昔芬組和雷洛昔；斗中E2組在股骨和腰椎都是最低，兩組數(shù)值相近；在股骨，雷洛昔芬

簡介：分類號(hào)R759密級(jí)學(xué)位類別科學(xué)學(xué)位團(tuán)專業(yè)學(xué)位口碩士學(xué)位論學(xué)校代碼10062學(xué)號(hào)2010602872學(xué)科門類醫(yī)學(xué)又肄簣科矢粵TIANJINMEDICALUNIVEI塢盯Y文MASTER’SDISSERTATION論文題目378例梅毒合并其他STD分析及ELISA法檢測TP．IGM的初步研究TITLEANALYSISOF378SYPHILITICPATIENTSWITHOTHERSTDANDPRIMARYDETECTIONONTPIGMINSERUMBYELISA一級(jí)學(xué)科I臨床醫(yī)學(xué)二級(jí)學(xué)科皮膚病與性病學(xué)論文作者黃士綱指導(dǎo)教師車雅敏教授天津醫(yī)科大學(xué)研究生院二O一三年五月天津醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要目的收集我科2006～2010共5年內(nèi)1219例確診梅毒患者臨床資料，對其中378例合并其他性傳播疾病患者的各種合并癥比例、人數(shù)、性別、年齡分布、病期、血清學(xué)檢測結(jié)果進(jìn)行探討，分析其流行病學(xué)特點(diǎn)，為梅毒與其他性傳播疾病的預(yù)防、早期發(fā)現(xiàn)及治療提供詳細(xì)的臨床資料。另對50例梅毒患者血清中TP．IGM進(jìn)行ELISA檢測，以探索其診斷意義及療效判定價(jià)值。方法對我科2006～2010共5年內(nèi)診治的378例梅毒患者合并其他性傳播疾病的流行病學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行回顧性分析。采用ELISA法對50例確診梅毒患者血清進(jìn)行TPIGM檢測。結(jié)果1．1219例梅毒患者中共378例患者合并其他性傳播疾病，占全部患者的31．01％。2006．2010共5年內(nèi)確診合并其他性傳播疾病的梅毒患者分別占當(dāng)年梅毒患者的15．57％，21．36％，28．47％，34．33％，42．90％，其所占比例呈逐年上升趨勢；合并其他性傳播疾病患者人數(shù)的年增長率依序?yàn)?6％、86．36％、25．61％、26．21％，年均增長率為53．55％。I期梅毒患者共77例，II期梅毒共116例，晚期梅毒共2例，潛伏梅毒共有183例，潛伏梅毒高于其他各期梅毒患者。378例合并其他性傳播疾病的梅毒患者中，男性占236例，女性占142例，男女比約1．661；其女性各年所占比例依次為21．05％，25．00％，34．15％，36．89％，43．08％，呈逐年上升趨勢。在該378例梅毒患者所合并其的他性傳播疾病中，以合并解脲支原體感染者最多，共230例60．85％，其次為合并沙眼衣原體感染者，共147N38．89％，其他依次為合并念珠菌感染者34N8．99％，其中男性合并念珠菌性包皮龜頭炎者24例，女性合并念珠菌性外陰陰道炎者10例，合并尖銳濕疣者25例6．61％，合并淋病者4例1．06％，合并生殖器皰疹者4NI．06％，合并艾滋病者4N1．06％，合并滴蟲病者L例0．26％。其中合并一種其他性傳播疾病的梅毒患者309N81．75％，合并兩種其他性病者67例17．72％，合并三種其他性病者2例O．530／0。2．本實(shí)驗(yàn)用ELISA法對50例確診梅毒患者血清進(jìn)行TPIGM，50例患者中其中早期潛伏梅毒敏感性為75．00％，晚期潛伏梅毒敏感性為40％，I期梅毒敏感性為80．00％，II期梅毒敏感性為T00．00％。TPIGM與RPR滴度方面有一定的關(guān)系，RPR滴度較高，TP．19M陽性較高，RPR大于116的患者16例，陽性率