早期制動(dòng)聯(lián)合骨科洗藥治療踝關(guān)節(jié)扭傷臨床療效觀察.pdf

1、目的：研究早期石膏制動(dòng)聯(lián)合骨科洗藥治療踝關(guān)節(jié)扭傷的臨床療效觀察。
　　方法：本研究資料來(lái)源于新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院門診、急診且第一診斷符合踝關(guān)節(jié)扭傷的患者。以隨機(jī)（數(shù)字隨機(jī)表）、盲法（單盲）、對(duì)照（前后對(duì)照與組間對(duì)照）試驗(yàn)方法，將踝位置傷害人員隨機(jī)分為四組，觀察組采用石膏制動(dòng)聯(lián)合骨科洗藥治療踝關(guān)節(jié)扭傷；對(duì)照組采用單純石膏制動(dòng)治療踝關(guān)節(jié)扭傷，兩組的基線（性別、年齡、部位）基本一致，治療前 AOFAS踝－后足功能評(píng)分無(wú)差異。四組分別

2、于治療前、治療結(jié)束后測(cè)量觀測(cè)指標(biāo)：疼痛程度、AOFAS踝－后足功能評(píng)分。主觀量表指標(biāo)采用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析，計(jì)量指標(biāo)采用t檢驗(yàn)，觀測(cè)各指標(biāo)治療前后總體分值變化，并予以計(jì)算。
　　結(jié)果：本次臨床研究共入組60例患者,其中觀察組45例（觀察組115例，觀察組215例，觀察組315例）完成試驗(yàn)共45例;對(duì)照組15例,完成試驗(yàn)共15例。對(duì)照組VAS評(píng)分從治療前為6.23±1.48下降到治療后的3.23±1.80；觀察組1VAS評(píng)分從治

3、療前為6.20±1.39下降到治療后的1.73±1.12；觀察組2VAS評(píng)分從治療前為6.17±1.35下降到治療后的1.70±1.09；觀察組3VAS評(píng)分從治療前為6.21±1.40下降到治療后的1.20±1.01；治療前后差異有顯著性，治療結(jié)束時(shí)組間差異有顯著性；2.對(duì)照組AOFAS踝－后足功能評(píng)分從治療前為46.23±10.46上升到治療后的65.48±9.78；觀察組AOFAS踝－后足功能評(píng)分從治療前為47.90±11.46上升

4、到治療后的88.28±8.81；治療前后差異有顯著性，治療結(jié)束時(shí)組間差異有顯著性；3.臨床療效總有效率:對(duì)照組總有效率66.67％；觀察組1總有效率86.67%；觀察組2總有效率93.33%；觀察組3總有效率93.33%。
　　結(jié)論：通過(guò)本次研究發(fā)現(xiàn)治療踝關(guān)節(jié)扭傷急性期早期石膏制動(dòng)聯(lián)合骨科洗藥的臨床療效優(yōu)于單純的石膏制動(dòng)，且早期石膏制動(dòng)聯(lián)合骨科洗藥治療踝關(guān)節(jié)扭傷臨床療效確切，治療過(guò)程中未見(jiàn)明顯并發(fā)癥，簡(jiǎn)便易行有效且患者依從性較好。