美式整脊手法為主治療頸型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的:
　　研究探索美式拇指矯正法結(jié)合龍氏仰臥推正法，治療頸型頸椎病的臨床療效;以及該方法輔以頸三針針刺治療時(shí)，療效是否具有差異。在確保療效的基礎(chǔ)上，探索更加簡(jiǎn)便、有效的治療方法并推廣應(yīng)用。
　　方法:
　　從廣州黃陂醫(yī)院理療科門診收集60例符合本次研究診斷標(biāo)準(zhǔn)的頸型頸椎病患者。將60名患者隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組，每組均30例。治療組采用美式拇指矯正法結(jié)合龍氏仰臥推正法的整脊手法治療頸型頸椎病，對(duì)照組采用與治療組相同的

2、整脊手法結(jié)合頸三針進(jìn)行治療。整脊治療與頸三針針刺治療用時(shí)均大約為30min每次，隔1～2天治療一次，共治療三次，共一個(gè)療程，在一周內(nèi)完成。收集治療前、后的觀察指標(biāo)，包括一般資料，癥狀體征積分及頸椎功能障礙指數(shù)評(píng)分(NDI)，最后使用SPSS整理并分析觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)。
　　結(jié)果:
　　治療組顯效29例，痊愈1例;對(duì)照組顯效28例，痊愈2例。兩組的總有效率均為100％。秩和檢驗(yàn)對(duì)比組間療效差異，結(jié)果P＞0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3、t檢驗(yàn)分別對(duì)比治療組與對(duì)照組的癥狀體征積分與NDI評(píng)分在治療前后的差異，結(jié)果均為P＜0.05，兩組治療后的評(píng)分均低于治療前的評(píng)分，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后癥狀體征積分與NDI評(píng)分的降低幅度以百分比（治療前評(píng)分-治療后評(píng)分/治療前評(píng)分*100％）表示;治療組癥狀體征積分與NDI評(píng)分降低幅度對(duì)應(yīng)分別為86.58％、78.86％，對(duì)照組的降低幅度分別為87.72％、75.58％;組間對(duì)比癥狀體征積分與NDI評(píng)分降低幅度，結(jié)果P＞0.05，差

4、異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論:
　　美式整脊療法與美式整脊結(jié)合頸三針療法治療頸型頸椎病(NTCS)均取得了顯著效果。兩種療法在解除疼痛不適，改善提高頸椎功能方面表現(xiàn)優(yōu)秀。美式整脊療法與美式整脊結(jié)合頸三針無(wú)論是在療效上，或是改善頸椎功能和緩解疼痛的效果上，均無(wú)顯著差異。本次研究中沒(méi)有出現(xiàn)不良事件，說(shuō)明美式整脊手法操作的安全性高。且所選用的手法操作簡(jiǎn)單，易上手，即使臨床未久的年輕醫(yī)師，稍加訓(xùn)練后也能取得良好療效，為患者解除病痛提供