行政訴訟情況判決研究.pdf

1、情況判決制度自被創(chuàng)設(shè)以來(lái),一直被期望于保護(hù)公共利益和即成現(xiàn)成事實(shí)。而在實(shí)現(xiàn)這一功能的同時(shí),對(duì)法治主義的權(quán)威和行政相對(duì)人的權(quán)益的傷害也一直被人詬病。中國(guó)在確立情況判決以后,受到的批判和非議也一直不斷。在批判的同時(shí),應(yīng)該看到在中國(guó)行政訴訟體系性質(zhì)和行政訴訟制度類型的決定下,這項(xiàng)制度在推進(jìn)國(guó)家政策、維護(hù)社會(huì)秩序發(fā)揮的階段實(shí)效性。因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在的社會(huì)背景和訴訟文化的影響,和日本和臺(tái)灣的情況判決相比,中國(guó)大陸的情況判決在采用的判決類型上略有不同,卻

2、在適用效果上更顯溫和對(duì)法治主義的尊重。
　　雖然情況判決在現(xiàn)今社會(huì)和當(dāng)今的法制進(jìn)程中,仍發(fā)揮著自己不可磨滅的貢獻(xiàn),但是情況制度只是政府和國(guó)家推行某種政策和打達(dá)某種目的的工具,對(duì)法治主義的傷害,對(duì)司法權(quán)威的損害也是不容忽視的。為了避免這種傷害往往只是從程序上完善情況判決本身。但制度再完美,這種判決只要被適用,傷害就在所難免。要想完全避免這種損害,最好的辦法是讓情況判決適用的前提條件不要產(chǎn)生,即避免產(chǎn)生不可撤消行政行為。由于中國(guó)行政程