破產(chǎn)重整制度探析.pdf

1、本文從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度出發(fā),對(duì)我國(guó)破產(chǎn)立法的最新成果—破產(chǎn)重整制度,分五個(gè)部分進(jìn)行了分析。
　　第一部分:引言。重點(diǎn)介紹了本文的研究背景、研究方法和研究目的。概括而言,由于我國(guó)仍處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不完善,因而決定了我國(guó)的破產(chǎn)重整制度必然具有過渡性和局限性。所以,本文綜合運(yùn)用了歷史、比較、規(guī)范、邏輯等多種方法,既尊重現(xiàn)有的立法成果,力圖準(zhǔn)確把握法律條文的涵義,又注意把握其中存在的問題及其發(fā)展趨勢(shì)

2、,希望能為司法實(shí)踐提供有益的參考。
　　第二部分:破產(chǎn)重整制度概述。主要對(duì)破產(chǎn)重整制度的概念、性質(zhì)、特征等基本內(nèi)容進(jìn)行了分析,并對(duì)破產(chǎn)重整與相關(guān)概念進(jìn)行了辨析。
　　第三部分:國(guó)外破產(chǎn)重整制度。在簡(jiǎn)要回顧破產(chǎn)重整制度的歷史沿革的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)介紹了美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本五個(gè)國(guó)家的破產(chǎn)重整制度,對(duì)它們之間的異同點(diǎn)作了比較分析,并由此得出了幾點(diǎn)啟示,從而為下文分析我國(guó)破產(chǎn)重整制度樹立了參照系。
　　第四部分:我國(guó)破產(chǎn)重