我國破產(chǎn)重整計劃強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的完善.pdf

1、新《企業(yè)破產(chǎn)法》引入了破產(chǎn)重整制度，在破產(chǎn)重整中最大的突破可謂重整計劃強(qiáng)制批準(zhǔn)這一部分，即法院可以在債權(quán)人會議部分表決組不同意重整計劃草案之時，動用強(qiáng)制批準(zhǔn)權(quán)強(qiáng)行批準(zhǔn)重整計劃草案通過并使之實施。強(qiáng)制批準(zhǔn)制度其本質(zhì)是司法權(quán)力對重整程序的干預(yù)，然而這種干預(yù)很可能帶來對私權(quán)利的侵犯，導(dǎo)致債權(quán)人的合法權(quán)益無法得到保障。因此，如何正確合理地運用強(qiáng)制批準(zhǔn)權(quán)成為了重整程序中值得思考的問題。
　　本文將在分析強(qiáng)制批準(zhǔn)制度本身的內(nèi)涵并結(jié)合我國具體國

2、情的基礎(chǔ)上，嘗試提出一系列完善強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的建議。
　　本文正文一共由四個章節(jié)組成。第一章為重整計劃強(qiáng)制批準(zhǔn)的基礎(chǔ)理論部分，先對重整計劃進(jìn)行定義，并對比著介紹重整計劃的兩種批準(zhǔn)模式——正常批準(zhǔn)與強(qiáng)制批準(zhǔn)，重點突出二者間的不同點;進(jìn)而從社會利益最大化、保護(hù)債權(quán)人利益和促進(jìn)企業(yè)再生三方面論述強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的價值基礎(chǔ)。
　　第二章對我國強(qiáng)制批準(zhǔn)制度進(jìn)行分析，從申請和審查兩個部分分析了我國強(qiáng)制批準(zhǔn)的制度設(shè)計。在論述制度設(shè)計之后，剖析了

3、我國強(qiáng)制批準(zhǔn)制度存在的四大問題:載量標(biāo)準(zhǔn)的不確定、審理法官專業(yè)性的缺乏、正當(dāng)程序的缺失以及過多的行政干預(yù)。
　　第三章介紹了法院在強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計劃之時所需要遵循的幾個原則，包括債權(quán)人利益最大化原則、絕對優(yōu)先權(quán)原則、公平對待原則以及可行原則，主要分析了這些原則在適用之時的要求以及對重整計劃強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的重要性。
　　第四章對完善我國重整計劃強(qiáng)制批準(zhǔn)制度的提出建議，這些建議包括新增司法解釋、指導(dǎo)性案例，設(shè)立破產(chǎn)法庭、提升審理級別