論法的可預測性.pdf

1、法的可預測性，簡單而言，即指法律在實際與實踐的運行過程中的事先預判以及對可能結(jié)果的出現(xiàn)所作的預測。從微觀的司法實踐運作過程來說，所謂法的可預測性中的預測，即指在司法活動中(更為確切的講，在審判活動中)，對法官會做出何種司法判決的一種預判。本文所研究的法的可預測性，即指上述微觀層面的司法實踐運作過程中的可預測性。就目前，關于法的可預測性的國內(nèi)與國際研究而言，本課題尚無較為完整的理論體系和系統(tǒng)性構(gòu)建結(jié)構(gòu)，也無系統(tǒng)的法學理論方面論述，更無完整

2、的研究文獻作為參考，其內(nèi)容僅散見于各類理論著作之中，或者某些法學流派的法學觀點之內(nèi)。但是，就具體的、完整的、系統(tǒng)的研究法的可預測性的論述，幾乎沒有記載。但是，如果回歸于法理學學科本身而言，法的可預測性又兼具理論意義與實踐理性的雙重價值，有著理論研究和實踐需要的雙重意義。其在研究理論法學與司法實際之間，架起了一座橋梁，起到連接二者的作用。因此，法的可預測性，其本身，能起到很好的理論聯(lián)系實踐的作用。因此，法的可預測性這一選題的研究目的，主要

3、是為了從法理學的深層次角度來研究法的本質(zhì)和基本特征。在純粹的法理學意義上，去探究法的可預測性的本質(zhì)、作用、方法和對中國法治的現(xiàn)實意義。因此，本課題對目前中國的司法實踐工作、法治發(fā)展、法理學理論的再完善以及中國法學、中國法律的發(fā)展，都有著比較積極的理論與現(xiàn)實價值和意義。 本文的中心內(nèi)容，主要是為了解釋說明兩大問題，第一，法具有可預測性；第二，法是如何被進行預測的。基于上述的第一大問題，主要采用了法的確定性、信任、法的因襲主義和實用