司法中的類比推理研究.pdf

1、類比法律推理是普通法系法官審判案件所使用的主要法律方法，是法學(xué)方法論的主要組成部分，然而在大陸法系國家發(fā)展相當(dāng)曲折甚至在刑事法律上遭到拒絕。同一法律方法在不同法系國家地位和作用截然不同。本文分五部分探討司法中的類比推理。 第一部分，類比法律推理的概念與相關(guān)概念異同的比較。類比法律推理、目的性限縮和目的性擴(kuò)張都是彌補(bǔ)法律漏洞的一種法律方法，是極易混淆的概念。在刑法上，由于罪刑法定原則的確立，嚴(yán)格禁止類推適用，而允許擴(kuò)張解釋，區(qū)分類

2、推適用、類推解釋和擴(kuò)張解釋有利于避免以擴(kuò)張解釋之名實(shí)以類推適用之實(shí)有違罪刑法定原則。 第二部分，類比法律推理的成因。主要分析類比法律推理存在的原因，從而引起人們對類比法律推理的重視。 第三部分，類比法律推理應(yīng)用的司法實(shí)踐。這一部分是寫作中的重點(diǎn)，主要寫類比法律推理在民事領(lǐng)域和刑事領(lǐng)域的運(yùn)用以及判例類推。 第四部分，類推技術(shù)的正確運(yùn)用。由于類比法律推理結(jié)果的或然性，為保證類推結(jié)果的可靠性，司法工作者只有掌握較高的類