鑒定結(jié)論關聯(lián)性研究.pdf

1、關聯(lián)性是鑒定結(jié)論作為證據(jù)形式的基本特征,也是鑒定結(jié)論發(fā)揮其證明作用的重要基礎。本文擬對鑒定結(jié)論的關聯(lián)性展開研究,一方面更加深入地分析鑒定結(jié)論關聯(lián)性的獨特的內(nèi)涵,探討其對司法鑒定實踐的啟示;另一方面,通過對關聯(lián)性規(guī)則與法則的研究分析,以期完善鑒定結(jié)論審查與認證制度。本研究分為四個部分：
　　第一部分主要探討鑒定結(jié)論關聯(lián)性的理論基礎。該部分主要從哲學、證據(jù)學、司法鑒定學三個角度展開分析。從哲學理論角度來說,唯物辯證法中聯(lián)系的觀點為鑒定

2、結(jié)論關聯(lián)性的研究提供了出發(fā)點,由此分析鑒定結(jié)論關聯(lián)性的多層次內(nèi)涵。同時,認識論也為分析鑒定結(jié)論關聯(lián)性的豐富內(nèi)涵提供了重要的方法論。從證據(jù)學角度來說,關聯(lián)性是證據(jù)的基本特征,是證據(jù)具有證明力的重要基礎,因此關聯(lián)性也是作為證據(jù)形式之一的鑒定結(jié)論的基本特征。從司法鑒定學角度來說,作為司法鑒定核心理論的同一認定理論為鑒定結(jié)論的關聯(lián)性提供了重要的理論支撐,而其他類型的司法鑒定中鑒定結(jié)論的關聯(lián)性有著各自不同的具體內(nèi)容。
　　第二部分主要分析鑒

3、定結(jié)論關聯(lián)性的基本特點及影響因素。鑒定結(jié)論自身的特點在某種程度上也反映了鑒定結(jié)論關聯(lián)性的一些特點。而對鑒定結(jié)論關聯(lián)性特點的分析主要是圍繞其本質(zhì)而展開。在分析鑒定結(jié)論關聯(lián)性特點的基礎上，鑒定結(jié)論關聯(lián)性的影響因素被歸納為鑒定客體、鑒定人、鑒定專門知識的科學性、鑒定程序的合法性四個方面,并且針對每個因素產(chǎn)生影響的內(nèi)容、程度、方式等作出詳細地探討。
　　第三部分主要研究鑒定結(jié)論關聯(lián)性對司法鑒定實踐的啟示。這是本文的重點內(nèi)容。本文前兩部分對

4、鑒定結(jié)論關聯(lián)性內(nèi)涵、理論基礎、基本特點及影響因素的詳細的分析與探討,其最終目的是為了能夠更好地指導司法鑒定實踐。該部分全面闡述了鑒定前程序階段與鑒定實施階段發(fā)現(xiàn)和保持鑒定客體與案件事實信息間的聯(lián)系所應做到的具體措施,從而更連續(xù)和客觀地保證鑒定結(jié)論的關聯(lián)性,從而保證鑒定結(jié)論的線索和證據(jù)價值;同時,也具體論述了如何在案件調(diào)查過程中科學地評斷和運用鑒定結(jié)論的關聯(lián)性,使不同的鑒定結(jié)論在調(diào)查階段能最大限度地發(fā)揮其各自的證明作用。
　　第四部

5、分主要研究鑒定結(jié)論認證過程中的關聯(lián)性規(guī)則與法則。長期以來,西方各國對證據(jù)的關聯(lián)性進行了較為深入的研究,并確立了相應的審查規(guī)則。這些關聯(lián)性規(guī)則在對鑒定結(jié)論的審查或認證的過程中起到了限制和規(guī)范作用。該部分首先比較分析了兩大法系各自的證據(jù)理論和立法中關聯(lián)性規(guī)則與法則的具體內(nèi)容和特點。其次,分析了這些關聯(lián)性規(guī)則與法則在對鑒定結(jié)論認證中形成的不同的規(guī)范和限制。最后,對我國證據(jù)理論和立法中的關聯(lián)性法則和規(guī)則的現(xiàn)狀進行討論,指出了存在的不足以及相關規(guī)