行政訴訟判決研究.pdf

1、行政訴訟判決是行政訴訟的重要環(huán)節(jié)，也是行政案件審結(jié)的標(biāo)志，其標(biāo)志著司法權(quán)對行政權(quán)的監(jiān)督程度，體現(xiàn)了人民法院在案件處理方面的結(jié)果以及對當(dāng)事人權(quán)利救濟的程度。從理論上進(jìn)一步深入研究和探討行政訴訟判決問題，對于真正實現(xiàn)對行政機關(guān)執(zhí)法活動的監(jiān)督和對行政相對人的救濟具有重要意義。我國《行政訴訟法》第54條規(guī)定了維持判決、撤銷或部分撤銷判決、履行判決和變更判決四種形式。然而從行政審判實踐來看，以上四種判決形式已經(jīng)難以滿足司法審查實踐的需要。因此，2

2、000年3月最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》增加了駁回訴訟請求判決、確認(rèn)判決和情況判決三種形式。但是，隨著社會的變化，新問題新情況不斷增加，原有關(guān)于判決的立法和實際的矛盾越來越突出，因此改革和完善現(xiàn)有行政訴訟判決已勢在必行。 本文從行政訴訟判決在實踐中遇到的問題入手，逐步展開論述。 第一部分，論述行政訴訟判決的一般理論。首先，闡明行政訴訟判決的概念、特點和種類。其次，分析制約行政訴

3、訟判決的因素，即國家體制因素、行政法律關(guān)系因素、法官素質(zhì)因素和社會民意因素。再次，指出研究行政訴訟判決具有十分重要的意義。 第二部分，運用比較分析的方法，闡述了域外幾個有代表性的國家和地區(qū)行政訴訟判決的情況。通過對幾個主要國家與地區(qū)行政訴訟判決進(jìn)行考察，總結(jié)出相同點和不同點，從中得出一些可供我國借鑒的啟示。 第三部分，結(jié)合我國行政審判的實際情況，從判決的種類、判決書質(zhì)量、判決效力等方面入手，分析現(xiàn)行行政訴訟判決中存在的缺