我國(guó)的代表人訴訟制度及其完善.pdf

1、本文主要從現(xiàn)實(shí)司法實(shí)踐中日益增多的涉及多數(shù)少額案件入手，通過(guò)分析我國(guó)立法中有關(guān)代表人訴訟的規(guī)定，列舉司法實(shí)際操作中存在的種種缺陷和不足，并通過(guò)詳細(xì)介紹美國(guó)集團(tuán)訴訟制度，對(duì)其功過(guò)進(jìn)行適度評(píng)價(jià)，對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)代表人訴訟制度提出自己的幾點(diǎn)看法。筆者主要運(yùn)用比較研究的方法，基于實(shí)務(wù)中的思考進(jìn)行理性的探討。 本文的正文分為三部分。第一部分概述了我國(guó)現(xiàn)行的代表人訴訟制度的概念、法律依據(jù)和特性，重點(diǎn)分析了在特定條件下確立的代表人訴訟制度在司

2、法實(shí)踐中存在的缺陷和不足，主要從訴訟代表人的實(shí)體處分權(quán)、對(duì)被代表人的權(quán)利保障、舉證責(zé)任、適用范圍、權(quán)利登記程序，以及管轄、訴訟代表人的產(chǎn)生方式、上訴、訴訟費(fèi)用等六大方面來(lái)進(jìn)行闡述。 第二部分主要介紹美國(guó)的集團(tuán)訴訟制度。由于引言中提到，某跨國(guó)公司不平等對(duì)待中國(guó)和美國(guó)的客戶，而理由是中國(guó)的法律和美國(guó)的不一樣。因此后文就有必要詳細(xì)闡述美國(guó)的集團(tuán)訴訟制度，以比較兩國(guó)的相關(guān)制度為什么不一樣。從這一部分我們可以對(duì)集團(tuán)訴訟制度的定義、性質(zhì)、地

3、位和運(yùn)作方式有一個(gè)基本的了解。其中重點(diǎn)放在介紹集團(tuán)訴訟制度的運(yùn)作上。并對(duì)美國(guó)集團(tuán)訴訟制度與我國(guó)代表人訴訟制度進(jìn)行了比較，就兩者的共同點(diǎn)和區(qū)別進(jìn)行了分析，并對(duì)集團(tuán)訴訟制度進(jìn)行了適度評(píng)價(jià)。 第三部分是筆者對(duì)完善我國(guó)代表人訴訟制度所作的理性思考，是全文的重點(diǎn)。首先表達(dá)筆者對(duì)我國(guó)引進(jìn)集團(tuán)訴訟制度的意見(jiàn)，對(duì)全盤(pán)照搬集團(tuán)訴訟制度等觀點(diǎn)進(jìn)行了批判和否定。為回應(yīng)第一部分查找出來(lái)的缺點(diǎn)和不足，這一部分的重點(diǎn)放在對(duì)我國(guó)代表人訴訟制度的完善上，從訴訟