代表人訴訟制度探究.pdf

1、我國(guó)的當(dāng)事人有狹義和廣義之分，狹義的當(dāng)事人只包括原告和被告，廣義的當(dāng)事人還包括共同訴訟人、第三人以及訴訟代表人。在1991年《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》頒布之前，我國(guó)并沒(méi)有代表人訴訟制度，但屢有群體訴訟案件出現(xiàn)，1991年的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》借鑒美國(guó)的集團(tuán)訴訟制度和日本的選定當(dāng)事人制度確立了我國(guó)的代表人訴訟制度。作為一種新型的解決群體糾紛的法律制度，代表人訴訟制度在借鑒外國(guó)類(lèi)似訴訟制度的同時(shí)又結(jié)合了我國(guó)的實(shí)際情況，其確立具有積

2、極的影響。 本篇文章詳細(xì)介紹了代表人訴訟的性質(zhì)、內(nèi)涵、與美日類(lèi)似制度的比較以及代表人訴訟制度面臨的困境及改革對(duì)策。 第一章概括敘述了代表人訴訟制度，首先介紹了代表人訴訟制度的概念和特征，其次介紹了代表人訴訟的性質(zhì)和分類(lèi)，對(duì)學(xué)界關(guān)于代表人訴訟性質(zhì)的各種觀(guān)點(diǎn)作了列舉，并闡明了自己的看法。 第二章比較分析了我國(guó)的代表人訴訟制度和國(guó)外的相關(guān)制度，重點(diǎn)論述了美國(guó)的集團(tuán)訴訟制度和日本的選定當(dāng)事人制度，我國(guó)的代表人訴訟制度是通

3、過(guò)借鑒國(guó)外相關(guān)法律制度而確立的，通過(guò)比較分析能更加深入地理解我國(guó)的代表人訴訟制度。 第三章和第四章介紹了代表人訴訟制度的一般理論，首先對(duì)代表人訴訟的適用范圍作了詳細(xì)闡述，其次分析了訴訟代表人的適格，以及在此基礎(chǔ)上如何選定代表人，并論述了對(duì)不合格的代表人進(jìn)行更換的程序；在第四章中則對(duì)代表人訴訟的管轄法院以及裁判效力的擴(kuò)張進(jìn)行了闡述，深入論述了管轄法院的確定，并分析了裁判效力擴(kuò)張的實(shí)質(zhì)。 第五章分析了代表人訴訟制度的缺陷及其