版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、伴隨著法院抗辯制庭審方式改革,公訴案卷移送方式問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)今刑事訴訟法學(xué)研究的重要課題。公訴案卷移送方式問(wèn)題與一個(gè)國(guó)家的訴訟模式、訴訟觀念有著緊密的聯(lián)系,其程序設(shè)計(jì)是否科學(xué)合理關(guān)系到整個(gè)刑事訴訟程序的公正性和合理性。但是我國(guó)刑事訴訟法學(xué)界對(duì)公訴案卷移送方式問(wèn)題一直缺乏系統(tǒng)深入的研究,以致司法實(shí)踐中的問(wèn)題日益突出。因此,對(duì)公訴案卷移送方式問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)深入的探討,具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。本文將公訴案卷移送方式問(wèn)題提升到訴訟模式和訴訟
2、觀念的高度來(lái)考察,以期從更深層次來(lái)揭示問(wèn)題,尋找對(duì)策。
除引言和結(jié)論外,全文共分三章。先從定義入手,來(lái)分析公訴案卷移送方式的三種類型,即卷宗移送主義、起訴狀一本主義和復(fù)印件主義。第一章對(duì)國(guó)外公訴案卷移送方式的考察部分,將從訴訟模式和訴訟觀念的角度來(lái)研究國(guó)外公訴案卷移送方式的形成與發(fā)展。第二章,對(duì)我國(guó)公訴案卷移送方式的現(xiàn)狀與反思部分,首先以1996年刑事訴訟法的修改為界線,對(duì)我國(guó)公訴案卷移送方式的運(yùn)行狀況進(jìn)行了梳理。其次從歷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公訴案件案卷移送方式改革研究
- 我國(guó)公訴案卷移送方式改革研究.pdf
- 公訴案卷移送制度研究.pdf
- 論我國(guó)公訴案卷移送方式——新《刑事訴訟法》案卷移送方式改革為視角.pdf
- 我國(guó)刑事案卷移送方式改革研究——以提起刑事公訴為視角.pdf
- 案卷移送制度研究.pdf
- 辯證分析移送案卷數(shù)量
- 庭前公訴案卷移送與預(yù)斷防止——兼駁起訴書(shū)一本主義.pdf
- 刑事案卷移送制度與庭審實(shí)質(zhì)化研究.pdf
- 案卷移送制度的價(jià)值與歷史考察
- 公訴方式研究.pdf
- 案卷移送規(guī)則改變與法官預(yù)斷之防止.pdf
- 起訴階段證據(jù)移送方式研究.pdf
- 論刑事訴訟中的案卷移送制度.pdf
- 刑事公訴卷宗移送制度研究——以減弱法官預(yù)斷為視角.pdf
- 刑事公訴案件起訴方式研究.pdf
- 我國(guó)刑事訴訟案卷移送制度的變遷
- 公訴標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究.pdf
- 公訴裁量問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)公訴方式改革研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論