公訴標(biāo)準(zhǔn)問題研究.pdf

1、確立科學(xué)的公訴標(biāo)準(zhǔn),在刑事訴訟程序的設(shè)計中意義重大。公訴一旦提起,就正式地啟動了法律對特定公民的刑事追究程序,直接將犯罪嫌疑人推向決定其命運的法庭之上。公訴標(biāo)準(zhǔn)問題是檢察機(jī)關(guān)對案件審查起訴的直接參照,對公訴案件的質(zhì)量有決定性的影響,是起訴制度的最重要問題之一。然而在我國刑事訴訟法中沒有關(guān)于公訴標(biāo)準(zhǔn)的明確規(guī)定,在學(xué)術(shù)界公訴標(biāo)準(zhǔn)問題也沒用得到應(yīng)有的重視。本文以公訴標(biāo)準(zhǔn)為研究對象,旨在完善我國的公訴制度。
　　 本文共分為三章。第一章

2、對公訴標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了概念闡釋,將理論界出現(xiàn)的若干相近概念進(jìn)行了比較,總結(jié)了公訴標(biāo)準(zhǔn)的四個特點,并對我國現(xiàn)行刑事訴訟法中關(guān)于公訴標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定作了闡述,對我國公訴標(biāo)準(zhǔn)存在的問題做出了分析。第二章通過對域外國家公訴標(biāo)準(zhǔn)的比較研究,挖掘其他國家中可供吸收借鑒的合理制度。第三章提出了完善公訴標(biāo)準(zhǔn)的具體建議,指出現(xiàn)代刑事司法制度已經(jīng)不再將片面打擊犯罪視為刑罰的唯一目的,如何更好的提高公訴案件質(zhì)量、限制公訴權(quán)、提高訴訟效率、實現(xiàn)公共利益才是各個國家共同

3、關(guān)注的問題。在這些理念的指引下,對公訴的法定標(biāo)準(zhǔn)和公訴的裁量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了重新構(gòu)建,并提出取消不科學(xué)的績效評價方法的配套改革建議。
　　 本文首次對理論界關(guān)于公訴的多個“標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行梳理和辨析,試圖使公訴標(biāo)準(zhǔn)的概念清晰化。對我國公訴標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵、特點和性質(zhì)進(jìn)行了總結(jié)和闡釋。從檢察官的客觀義務(wù)、刑罰目的、庭審模式、證明標(biāo)準(zhǔn)層次性、訴訟效率和公共利益原則六個方面著手,結(jié)合域外公訴標(biāo)準(zhǔn)的比較研究,清除理論障礙,尋找完善途徑。本文認(rèn)為公訴標(biāo)準(zhǔn)包