中國(guó)能源價(jià)格、技術(shù)進(jìn)步和碳排放關(guān)系研究.pdf

1、資料顯示，一個(gè)多世紀(jì)以來，氣候變暖成為地球的一個(gè)顯著變化，同樣，中國(guó)的氣候變化趨勢(shì)與全球基本一致。在此前一個(gè)世紀(jì)，中國(guó)年平均氣溫升高了0.5～0.8℃。全球變暖主要來自于二氧化碳等溫室氣體的排放。國(guó)際能源局(IEA)、世界氣候中心等很多國(guó)際機(jī)構(gòu)通過測(cè)算顯示，中國(guó)的二氧化碳排放由1979年的14.31億噸躍升至2007年的10億噸，超過美國(guó)成為全球最大的碳排放國(guó)家，2012年達(dá)到92.64億噸。大量二氧化碳排放也對(duì)中國(guó)的氣候帶來顯著影響，

2、出現(xiàn)了2008年南方雪災(zāi)、近幾年的南方干旱等極端天氣且頻率發(fā)生了明顯變化;山地冰川以更快的速度消融;沿海海平面以每年2.5毫米的速度上漲。當(dāng)前，全球氣候變暖已引起了越來越多國(guó)家的重視，并且逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)和政治中的焦點(diǎn)問題。同時(shí)，由于我國(guó)的能源消費(fèi)和二氧化碳排放量同時(shí)位居世界第一位且仍在不斷增長(zhǎng)，這也使我國(guó)成為每次國(guó)際氣候變化談判會(huì)議的焦點(diǎn)。
　　2009年，中國(guó)在哥本哈根國(guó)際氣候大會(huì)上第一次正式提出了二氧化碳強(qiáng)度減排指標(biāo)，承諾到

3、2020年我國(guó)單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40％-45％，同時(shí)，為了確保目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，在編制國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃時(shí)，將二氧化碳減排指標(biāo)作為約束性指標(biāo)納入，以期形成中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的倒逼之手和長(zhǎng)效機(jī)制。然而，我國(guó)還處于較低的發(fā)展階段，完成工業(yè)化、城市化進(jìn)程還要很長(zhǎng)的時(shí)間，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的動(dòng)力和需求十分強(qiáng)烈，如何既保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)較快發(fā)展，又兌現(xiàn)對(duì)國(guó)際社會(huì)的碳減排承諾，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須面對(duì)的新命題。
　　鑒于此，本文基于碳排

4、放強(qiáng)度和碳排放效率的視角，從以下幾個(gè)方面入手進(jìn)行分析:我國(guó)省際二氧化碳排放量的測(cè)算、各省市地區(qū)碳排放效率的測(cè)算以及碳約束下的我國(guó)各地區(qū)全要素生產(chǎn)率分析、影響我國(guó)碳排放強(qiáng)度和碳排放效率的主要經(jīng)濟(jì)因素、碳排放強(qiáng)度的指數(shù)分解等。
　　本文主要包括以下幾方面內(nèi)容:
　　(1)目前，并無權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布中國(guó)各?。ㄊ?、區(qū)）二氧化碳排放量數(shù)據(jù)庫(kù)，因此，本文根據(jù)IPCC（Intergovernmental Panel on Climate Ch

5、ange，政府間氣候變化專門委員會(huì)）介紹的方法測(cè)算了我國(guó)30個(gè)?。ㄊ?、區(qū)）1998-2012年的二氧化碳排放量，構(gòu)建了省級(jí)二氧化碳排放面板數(shù)據(jù)集。同時(shí)，對(duì)全國(guó)各地區(qū)二氧化碳排放總量、人均二氧化碳排放、碳排放強(qiáng)度的地區(qū)差異及走勢(shì)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，并與世界主要國(guó)家進(jìn)行了對(duì)比。
　　(2)由于能源價(jià)格和技術(shù)進(jìn)步是影響碳排放的重要因素。本文對(duì)我國(guó)煤炭、石油、天然氣、電力等能源價(jià)格改革歷程和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程進(jìn)行了梳理?？偟膩碚f，我國(guó)的能源價(jià)格

6、改革有力地促進(jìn)了我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，極大地提高了我國(guó)能源供給能力，保障了我國(guó)的能源安全，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。技術(shù)進(jìn)步逐漸成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，中國(guó)專利申請(qǐng)?jiān)鏊偃虻谝?，僅發(fā)明專利申請(qǐng)總量已經(jīng)從2003年的40，000件增長(zhǎng)到2013年的629，612件;中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，增加值增速比工業(yè)增加值增速年均高4個(gè)百分點(diǎn)左右，在中國(guó)制造業(yè)中的地位日益重要，極大地促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但仍然在資金投入、關(guān)鍵技術(shù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、價(jià)格

7、形成機(jī)制和配套扶持政策方面有待進(jìn)一步提高和完善。
　　(3)研究了能源價(jià)格和技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)整體以及不同區(qū)域的碳排放強(qiáng)度的影響，并進(jìn)一步將技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)分為技術(shù)儲(chǔ)備指標(biāo)和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指標(biāo)，以期進(jìn)一步研究技術(shù)進(jìn)步對(duì)碳排放強(qiáng)度的影響程度。結(jié)果證實(shí):能源價(jià)格對(duì)碳排放強(qiáng)度影響為負(fù)，能源價(jià)格提高1％，碳排放強(qiáng)度下降1.948％;以專利為代表的技術(shù)儲(chǔ)備變量和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)總產(chǎn)值占比為代表的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化變量均對(duì)碳排放強(qiáng)度有抑制作用，專利授權(quán)量和高

8、技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與工業(yè)總產(chǎn)值占比增加1％，碳排放強(qiáng)度分別下降1.613％、2.585％，這說明相對(duì)于技術(shù)儲(chǔ)備，技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對(duì)碳排放強(qiáng)度的抑制作用更加明顯，這也反映出只有加快技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化程度，使其能夠盡快在生產(chǎn)中發(fā)揮效用，才能使降低碳排放強(qiáng)度更有成效。此外，人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對(duì)外貿(mào)易都對(duì)碳排放強(qiáng)度有顯著的影響。
　　(4)利用序列DEA(Sequential DEA)與SBM模型，較為精確地測(cè)算了1998-2012年中國(guó)31個(gè)省市地區(qū)

9、碳排放效率，并以此為省際碳排放效率面板數(shù)據(jù)庫(kù)，引入固定效應(yīng)模型，從能源價(jià)格、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、對(duì)外貿(mào)易等六個(gè)維度出發(fā)，對(duì)我國(guó)碳排放效率變化的影響因素進(jìn)行了評(píng)估與分析。結(jié)果表明，能源價(jià)格和技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)碳排放效率均具有較為顯著的正面效應(yīng)，能源價(jià)格提高1％，碳排放效率增加0.011％。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)的比重每增加1％，碳排放效率增加0.12％，這也驗(yàn)證了第5章能源價(jià)格、技術(shù)進(jìn)步等因素對(duì)碳排放強(qiáng)度的影響。
　　

10、(5)運(yùn)用LMDI因素分解方法將中國(guó)能源消費(fèi)產(chǎn)生的二氧化碳排放變動(dòng)分解為人口、人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)等五個(gè)方面，并進(jìn)一步對(duì)各省市、區(qū)域和工業(yè)的CO2排放進(jìn)行分解并對(duì)比分析。從全國(guó)看，人口、人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的累積效應(yīng)均為正值，僅能源消費(fèi)強(qiáng)度累積效應(yīng)為負(fù)值，這說明從長(zhǎng)期來看，碳排放總量的減少主要依靠能源消費(fèi)強(qiáng)度的降低。人均GDP對(duì)碳排放影響最為顯著，同時(shí)，各區(qū)域人均GDP的貢獻(xiàn)程度的差異證實(shí)了庫(kù)茲涅茨

11、倒U型曲線的存在，即隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，CO2排放曲線最終會(huì)迎來拐點(diǎn)并進(jìn)入下行區(qū)間，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式將變得更為“清潔”。長(zhǎng)期以來，我國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不大，造成能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)CO2排放變動(dòng)作用不顯著。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)碳排放增長(zhǎng)有一定的抑制效果，但相比其他因素其效應(yīng)比較微弱。分省市看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)帶來了CO2排放的減少，證實(shí)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)CO2減排的促進(jìn)作用，但從工業(yè)內(nèi)部看，工業(yè)結(jié)構(gòu)的“重型化”加劇了CO2排放的增加。