《玉篇》疑難字研究.pdf

1、《玉篇》為南朝梁顧野王所撰，是繼《說(shuō)文解字》、《字林》之后的又一部重要字書(shū)。由于卷帙浩繁，《玉篇》在歷史上曾屢經(jīng)刪改修訂。在《玉篇》成書(shū)不久，梁簡(jiǎn)文帝蕭綱因嫌其詳略未當(dāng)，即命蕭愷等人對(duì)其進(jìn)行刪改。至唐上元元年（公元674年），孫強(qiáng)復(fù)為《玉篇》增字減注。孫強(qiáng)本《玉篇》流行于世，顧氏原本《玉篇》漸亡。至宋真宗大中祥符六年（公元1013年），陳彭年、邱雍等人又奉敕修訂廣益孫強(qiáng)本《玉篇》。至此，廣益本《玉篇》（即《大廣益會(huì)玉篇》）流行于世，孫強(qiáng)

2、本《玉篇》亦亡。
　　顧氏《玉篇》作為第一部以楷書(shū)為主體的歷史性語(yǔ)文字典，在中國(guó)辭書(shū)史上具有重要的地位。顧書(shū)使用當(dāng)時(shí)通行的楷書(shū)，使字書(shū)更便使用；釋義不專列本義，而是廣列經(jīng)傳用義，并廣引字書(shū)、經(jīng)傳、注疏以為佐證，字書(shū)釋義出具書(shū)證、例證；顧書(shū)于字際關(guān)系說(shuō)解方面，用功亦極深，后世字書(shū)疑難俗字，亦多有賴其殘卷材料得以考辨者；在編排方式上，顧書(shū)打破傳統(tǒng)《說(shuō)文》以形系連部首的方式，而是採(cǎi)用以義類(lèi)聚部首的方式，此亦為有益之探索。
　　廣益

3、本《玉篇》是在顧氏《玉篇》的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)增字減注編纂而成的，所增之字，大多為使用價(jià)值不大的疑難俗字，而所減之注，大多為有用的書(shū)證、例證等。廣益本《玉篇》因?qū)︻櫴稀队衿愤M(jìn)行增字減注，收錄了大量形、音、義有問(wèn)題的疑難俗字。由于各種原因，廣益本《玉篇》的這些錯(cuò)誤信息大都被后世字書(shū)未加考辨地加以轉(zhuǎn)錄與吸收，因而也影響了后世字書(shū)的編纂質(zhì)量與利用價(jià)值。今人胡吉宣的《玉篇校釋》代表目前所見(jiàn)廣益本《玉篇》研究的最高水平，對(duì)廣益本《玉篇》進(jìn)行了全面的?？?/p>

4、與整理，于廣益本《玉篇》中的疑難俗字也多有考釋。然而，盡管胡吉宣《玉篇校釋》取得了很大的成績(jī)，但也存在一些不足之處，對(duì)與廣益本《玉篇》有密切關(guān)系的一些材料未予利用，對(duì)廣益本《玉篇》一些疑難字的考釋還有可商榷之處。此外，還存在一大批的疑難俗字也未作考釋。因此，從疑難字的角度對(duì)廣益本《玉篇》進(jìn)行全面、系統(tǒng)的整理與研究，應(yīng)該是很有意義的。
　　本文即以《玉篇》所收疑難字為研究對(duì)象，擬從文字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、音韻學(xué)、漢字構(gòu)形學(xué)、辭書(shū)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等

5、角度對(duì)《玉篇》疑難字及相關(guān)考釋成果進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理與研究，力求對(duì)已有研究成果及其得失作出客觀評(píng)析，從形、音、義等方面探討《玉篇》疑難字的成因及類(lèi)型；在充分利用和吸收前人成果的基礎(chǔ)上，對(duì)已有考釋進(jìn)行一定的補(bǔ)正，對(duì)部分疑難字作出我們的考釋，并對(duì)《玉篇》疑難字研究在文獻(xiàn)校理和字辭書(shū)編纂等方面的價(jià)值進(jìn)行歸納和闡釋。
　　全文共分五章：
　　第一章，緒論。簡(jiǎn)要介紹《玉篇》的版本流傳，疑難字概念和《玉篇》疑難字的界定，《玉篇》疑難字的

6、研究現(xiàn)狀，本文的研究目的、意義、方法及程序。
　　第二章，《玉篇》疑難字考釋成果評(píng)析。基于對(duì)前人《玉篇》疑難字考釋成果的全面測(cè)查和比較研究，本文認(rèn)為并試圖用大量釋例證明已有成果有的考釋結(jié)論確當(dāng)，在字辭書(shū)編纂與修訂中應(yīng)予採(cǎi)用；有的考釋結(jié)論存在分歧，有高下之別，需要審慎地加以擇定；有的考釋結(jié)論疑點(diǎn)頗多，尚難令人信服，有必要利用新材料重新考證。
　　第三章，《玉篇》疑難字類(lèi)型。從字形、字音、字義、字際關(guān)系等方面對(duì)《玉篇》疑難字的成

7、因進(jìn)行了探討，并將《玉篇》疑難字歸納為因字形致誤、因字音致誤、因字義致誤、以及來(lái)源于字際關(guān)系不明（字際關(guān)系未作認(rèn)同或誤作認(rèn)同）的疑難字等四種主要類(lèi)型。
　　第四章：《玉篇》疑難字考釋補(bǔ)正與續(xù)考。在充分借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)漢字俗寫(xiě)變易規(guī)律，以形、音、義為線索，利用新材料和新方法，對(duì)前人已考的《玉篇》357個(gè)疑難字進(jìn)行了相應(yīng)的補(bǔ)正；對(duì)前人未考的221個(gè)疑難字進(jìn)行了考釋。
　　第五章，《玉篇》疑難字研究的價(jià)值。在以上分析