注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任問題研究——以萬福生科財(cái)務(wù)造假案為例.pdf

1、近年來，我國發(fā)生的多起上市公司財(cái)務(wù)造假案引起了社會(huì)各界的爭(zhēng)論，在這些案件中，人們關(guān)注的焦點(diǎn)不僅在于造假行為本身，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任追究也引發(fā)熱議。重視行政責(zé)任而忽視民事責(zé)任的情況在很多典型案例中都有所表現(xiàn)，這既不利于維護(hù)投資者的利益，也不利于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的健康發(fā)展。由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的能力和資源有限，在限定的時(shí)間內(nèi)并不能發(fā)現(xiàn)所有的錯(cuò)誤，片面的強(qiáng)調(diào)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任很可能帶來較大的心理壓力，影響其獨(dú)立性，但如果責(zé)任追究執(zhí)行的不到位，將很可能放

2、任造假行為，因此，本文通過介紹民事責(zé)任的相關(guān)理論，以及分析案例進(jìn)行總結(jié)，提出一些合理意見，以希望能為難題的解決做出一些貢獻(xiàn)。
　　本文共有四個(gè)部分：
　　第一部分介紹了文章的研究背景和研究意義，以及國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述。本文是建立在國內(nèi)針對(duì)涉及造假的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的處罰重行政輕民事的背景下的，民事責(zé)任研究對(duì)于我國的法律制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等方面具有很多積極意義。
　　第二部分介紹了關(guān)于民事責(zé)任的部分相關(guān)理論，包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為專家應(yīng)