商標訴前禁令研究.pdf

1、禁令是指為了保持權利的狀態(tài)，由法院發(fā)布的，要求或者禁止相對人為或不為某種特定行為的一種救濟措施。商標訴前禁令是指在商標糾紛案件中，為了防止商標權人損失的擴大或者不可彌補損害的發(fā)生，法院在受理起訴前根據商標權利人申請要求相對人停止侵權以保持權利狀態(tài)的一種命令。商標訴前禁令對商標權保護以及市場競爭秩序的維護有著其他民事救濟方式所不能代替的獨特作用。它提前為商標權利人提供了獲得法律救濟的機會，使權利人避免在訴訟前或者訴訟過程中遭受不可彌補損害

2、或者損失擴大化。但是訴前禁令畢竟發(fā)布在起訴前，侵權糾紛并未解決，訴前禁令的預先防范性以及緊迫性等特征決定著訴前禁令適用具有被濫用的風險，使相對人遭受不公平的損害。因此，商標訴前禁令的適用的審查成為了防止禁令被濫用的第一道防線。美國最高法院在審理在eBay案中確立了禁令的適用不能脫離傳統(tǒng)的衡平法原則，應當通過四因素測試法判斷是否發(fā)布禁令。eBay案處理的是專利永久禁令，所以在涉及商標訴前禁令的案件中，這一判例規(guī)則引發(fā)了商標訴前禁令和專利禁

3、令以及永久禁令在適用的爭議。爭議的焦點在于根據eBay案確立的禁令發(fā)布禁止絕對規(guī)則，在對商標侵權和專利侵權中適用禁令，“勝訴可能性”和“不可彌補損害的推定”的判定是否是應當有所區(qū)別？美國eBay案確定的禁止絕對規(guī)則的目的是防止禁令適用的過度僵化。專利的性質和決定著專利禁令適用條件應當弱化權利人獲取禁令的絕對性和自動性。商標權是作為知識產權的典型類型，同樣具有無形性、易復制性等知識產權基本特征。但是商標權其自身的特點又決定著商標權保護和專

4、利權保護以及其它知識產權有所區(qū)別?；谏虡说男畔鬟f功能性本質和價值不確定性特征，侵權行為給商標造成的損害往往是不可彌補的，訴前禁令的預先防范性和行為針對性使其成為商標保護的重要機制。因此，確定商標訴前禁令適用條件應當側重于商標權保護。文章從分析訴前禁令的特點和商標和商標侵權的特點以及訴前禁令給商標帶來的作用和影響出發(fā)，結合商標的本質特點具體分析商標訴前禁令適用審查的四要素“勝訴可能性”、“不可彌補損害的推定”、“雙方利益平衡”、“公共