論不當(dāng)?shù)美颠€范圍.pdf

1、學(xué)術(shù)上關(guān)于不當(dāng)?shù)美难芯?，向來偏重于對其?gòu)成要件的探討，而忽略其法律效果方面的研究。實務(wù)上關(guān)于不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)構(gòu)成要件的司法判決數(shù)以百計，涵蓋面甚廣，而關(guān)于直接法律效果的司法判決，僅數(shù)則而已。當(dāng)然，這并不是說對不當(dāng)?shù)美颠€范圍方面的探討毫無價值，而是因為我國相關(guān)立法十分不完善而導(dǎo)致司法的混亂。對于不當(dāng)?shù)美颠€范圍的研究，除有利于去除受益人無法律原因所受利益的實踐價值，也可以吸收和借鑒兩大法系關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€較為優(yōu)越的制度。本文主要通過比較

2、研究、歷史研究和法解釋學(xué)的方法對不當(dāng)?shù)美颠€范圍進行探討。
　　本文通過分析三個關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€范圍的核心案例并提出問題；然后采用比較的方法，將兩大法系中關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€范圍的規(guī)定進行對比，分析由案例引發(fā)的問題。全文分為四個部分。第一個部分通過分析三個不當(dāng)?shù)美颠€范圍的案例，提出對所受利益、善意與惡意的界定以及對不當(dāng)?shù)美颠€的特殊救濟等問題。第二部分主要分析大陸法關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€范圍的規(guī)定。大陸法對不當(dāng)?shù)美颠€范圍主要從兩個方面進

3、行規(guī)定的，初始的返還范圍和擴張的返還范圍。對于不當(dāng)?shù)美纳埔馐茴I(lǐng)人，僅對所受的現(xiàn)存利益承擔(dān)初始的返還責(zé)任；而對于受利益時就知道或其后知道無法律上的原因的惡意返還義務(wù)人，就受領(lǐng)的現(xiàn)存利益，附加利息，一并償還，如果債權(quán)人因此而受有損害，惡意人還須賠償，承擔(dān)擴張的返還責(zé)任。第三部分通過分析英美法關(guān)于不當(dāng)?shù)美颠€范圍的規(guī)定，提出英美法對所受利益的認(rèn)定以及其特殊的救濟渠道對于構(gòu)建我國的不當(dāng)?shù)美贫群苡薪梃b價值。首先對所受利益的認(rèn)定方面，其在承認(rèn)價