新形勢下干部考核評價科學化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中國特色社會主義事業(yè)的全面進步要求我們必須大力抓好干部工作,必須依靠一批高素質(zhì)的干部隊伍來帶動。隨著科學發(fā)展觀的提出,面對經(jīng)濟社會發(fā)展的新形勢,確立科學發(fā)展的理念,通過科學的考核評價方法,選拔促進科學發(fā)展的干部人才,成為我們選干部、配班子、建隊伍、聚人才等組織、干部工作的新導向。本文試圖借鑒IS09001質(zhì)量管理體系、績效管理和目標管理等現(xiàn)代管理的核心思想,增加科學化的理論支撐,運用科學的數(shù)學方法,結(jié)合實際對干部考核評價科學化進行有針對

2、性和具有可操作性的探索研究。
  本文分為四個部分:
  第一部分:干部考核評價科學化的內(nèi)涵和任務。首先介紹了干部、干部考核的基本概念,并對干部考核評價科學化的概念作了如下界定:干部考核評價科學化,就是按照深入貫徹落實科學發(fā)展觀、實現(xiàn)科學發(fā)展的新形勢和干部隊伍建設的新要求,對干部考核評價工作的各個組成部分或各個構(gòu)成要素包括干部考核評價的內(nèi)容、程序、方式方法、結(jié)果運用、指標體系和領(lǐng)導、組織等及這些要素有機聯(lián)系形成的整體功能不斷

3、發(fā)展完善,使干部考核評價環(huán)節(jié)日益優(yōu)化,從而促進科學發(fā)展的一系列組織、干部工作。簡言之,干部考核評價科學化所研究的就是促進科學發(fā)展的干部考核評價機制的建設。然后分析了新形勢下干部考核評價科學化的重要性和緊迫性,并對干部考核評價科學化的任務作了闡述。
  第二部分:干部考核評價的現(xiàn)狀和存在問題。從現(xiàn)有干部考核評價的基本視角出發(fā),對干部考核評價的現(xiàn)狀和發(fā)展情況作了分析。在此基礎上,重點剖析了現(xiàn)有干部考核評價存在的種種問題,如:考核評價各

4、環(huán)節(jié)缺乏統(tǒng)一性、關(guān)聯(lián)性;考核評價目標不清晰:考核評價程序欠規(guī)范;考核評價結(jié)果導向弱;考核評價過程缺乏全員參與等等,為下一步針對問題做出具體的對策建議作了鋪墊。
  第三部分:新形勢下干部考核評價科學化的指導思想和原則?;诒疚膶Ω刹靠己嗽u價科學化的體系構(gòu)建,指山干部考核評價科學化需要高舉中國特色社會主義偉大旗幟,以鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發(fā)展觀為指導思想。堅持服務科學發(fā)展、促進科學發(fā)展,堅持德才兼?zhèn)?、以德為先,堅持?/p>

5、重實績、群眾公認,堅持客觀公正、簡便易行,堅持全面評價、動態(tài)使用等設計原則。
  第四部分:新形勢下干部考核評價科學化的對策。對干部考核評價科學化的體系構(gòu)建提出對策。首先,考核評價內(nèi)容體系的科學化構(gòu)建:在制定科學化的干部考核評價內(nèi)容的依據(jù)時引入現(xiàn)代管理中的目標管理和職務說明書等管理方法:運用工作分析法、經(jīng)驗總結(jié)法、問卷調(diào)查法、最小均方差法等方法科學有效地提取干部考核評價指標,并設計了科學化的干部考核評價指標體系的基本步驟。其次,在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論