data:image/s3,"s3://crabby-images/f09a2/f09a2d52a868ee22bd4b3fef5cfb9697d4796640" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2241/b2241324fda917bed4917fc435de0f45d823cf3f" alt="國際貿易中的技術標準與專利許可問題.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、國際貿易需要技術標準的協(xié)調統(tǒng)一,以提高效率;國際貿易中技術因素的增長又賦予專利無可比擬的重要地位。這兩種因素的結合,使技術標準的公益性與專利的私權性之間不可避免的產生各種沖突。這就引起了國際貿易中的技術標準與專利許可問題。
技術標準是為了“預先減少人類之間或技術之間重復活動的不確定性并降低成本而共同自愿接受”的規(guī)則,它是一種社會公共資源,不具有壟斷屬性;專利是法定的私有壟斷的權利;二者屬性不同,代表的利益不同,結合在一起對國際
2、貿易產生了正反兩方面的影響。WTO中的TBT協(xié)定對技術標準問題作出了一些規(guī)定,但未涉及專利許可;TRIPS協(xié)定規(guī)定了專利許可的相關制度,但未涉及技術標準。所以,統(tǒng)一規(guī)范這兩方法律關系的制度在國際法領域尚屬空白。國際貿易中的技術標準與專利許可問題可以歸納為:拒絕許可、專利阻抑和專利費累加。對這三個問題的解決可以嘗試采用強制許可、默示許可和設定專利許可費上限的作法。
三大國際標準制定組織以及歐洲、美國的標準制定組織是國際技術標準領
3、域的領頭羊,對其政策的研究有助于我們理解和解決上述問題。目前國際上普遍采用FRAND原則,該原則試圖平衡標準制定組織、專利權人和標準實施者三方利益關系,但因問題的復雜性和利益協(xié)商的困難性,該原則尚不夠明確,在實踐中也捉襟見肘。在FRAND原則的基礎上可以進行一些制度改進,包括最大封頂制度、事前FRAND制度以及事前披露總許可費率制度,以用來作為解決上述問題的方法。
我國標準化法和專利法的相關規(guī)定尚不完備。新近頒布的《國家標準涉
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國際貿易中技術標準壁壘法律問題研究.pdf
- 技術標準中必要專利的FRAND許可原則.pdf
- 我國專利強制許可問題研究.pdf
- 國際貿易中專利標準化問題研究.pdf
- 國際貿易相關的專利強制許可制度研究.pdf
- 技術標準中的專利許可法律問題研究——以3G技術標準為例.pdf
- WTO視角下國際技術標準中的專利并入問題研究.pdf
- 技術標準中必要專利問題研究.pdf
- 國際貿易中的勞工標準問題研究.pdf
- 標準制定機構對專利許可問題的解決機制研究.pdf
- 國際貿易中的專利壁壘與對策研究.pdf
- 技術標準中專利許可的權利濫用研究.pdf
- 專利權默示許可問題研究.pdf
- TRIPS體制下的藥品專利強制許可問題研究.pdf
- 國際貿易體制中的勞工標準問題研究.pdf
- 國際貿易便利化促進機制研究——構建貿易便利化的技術標準與法律框架.pdf
- 技術標準制定中必要專利問題研究——以技術標準中專利池形成為視角.pdf
- 技術標準中專利聯(lián)盟許可的法律規(guī)制研究.pdf
- 技術標準中采用專利的法律問題研究.pdf
- 技術標準中的反壟斷問題研究——以技術標準與專利權結合引致技術標準限制競爭為視角.pdf
評論
0/150
提交評論