P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)控制研究.pdf

1、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸作為一個(gè)新興的名詞吸引了社會(huì)各界無數(shù)人的眼球。我國最早的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)是產(chǎn)生于2007年的拍拍貸，并在2010年之后迅速發(fā)展。根據(jù)網(wǎng)貸之家與盈燦咨詢公布的數(shù)據(jù)，我國2015年P(guān)2P網(wǎng)絡(luò)借貸的年成交量接近萬億達(dá)9823.04億元，歷史累計(jì)約1.4萬億。但不可否認(rèn)金融創(chuàng)新是一把雙刃劍，在憑借現(xiàn)代信息科技開展金融服務(wù)并帶來經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)也暴露出自己本身的缺陷。目前P2P網(wǎng)貸平臺(tái)面臨著魚龍混雜的狀況：提現(xiàn)困難、跑路、停業(yè)、

2、經(jīng)偵介入接踵而至，社會(huì)各界的目光也逐步轉(zhuǎn)到風(fēng)險(xiǎn)問題的研究上。
　　作為新興金融模式，P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)管理的政策模凌兩可。倘若希望通過向銀監(jiān)會(huì)定期報(bào)送報(bào)表的形式實(shí)現(xiàn)較為嚴(yán)格的管理，它本身不具備銀行資質(zhì)且大部分屬于私營企業(yè)；倘若希望通過證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)實(shí)現(xiàn)專業(yè)管理，卻又不具備相關(guān)條件也不是專屬從事證券、保險(xiǎn)的金融機(jī)構(gòu)；倘若希望通過金融辦來管制，相關(guān)的政策法規(guī)沒有規(guī)定金融辦的執(zhí)法權(quán)。因此，要想從根本上完善該行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理，需要P2P網(wǎng)貸行業(yè)

3、自身來提升自己風(fēng)控能力。在明晰影響自身網(wǎng)貸平臺(tái)正常運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)因素的基礎(chǔ)上，采取積極有效的措施對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加以規(guī)避，實(shí)現(xiàn)正常、穩(wěn)健運(yùn)營。
　　本文從P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的角度論述了平臺(tái)的發(fā)展邏輯及目前的發(fā)展?fàn)顩r。將P2P網(wǎng)貸平臺(tái)所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)主要分為金融性風(fēng)險(xiǎn)和非金融性風(fēng)險(xiǎn)兩大部分。隨后，在“網(wǎng)貸平臺(tái)”以及每個(gè)樣本平臺(tái)的官方網(wǎng)站中收集與之相關(guān)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、分類，對(duì)影響P2P網(wǎng)貸平臺(tái)正常運(yùn)營的因素進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析并

4、加以檢驗(yàn)。最后本文結(jié)合相關(guān)理論和P2P行業(yè)目前的問題平臺(tái)發(fā)展?fàn)顩r以及回歸結(jié)果分析提出P2P風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策。建議規(guī)規(guī)避P2P風(fēng)險(xiǎn)的主體不僅要有國家及相關(guān)機(jī)構(gòu)的他律也離不開相關(guān)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)的自律：只有多管齊下才能從一定程度上有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)控制的方法對(duì)實(shí)踐活動(dòng)具有一定的參考價(jià)值。當(dāng)然，對(duì)于P2P這種新生事物，不同行業(yè)不同領(lǐng)域會(huì)存在著不同的看法，我相信關(guān)于P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)的理論研究會(huì)越來越成熟和理性，進(jìn)而保證P2P風(fēng)控實(shí)踐越來