海上保險(xiǎn)合同解除問題研究.pdf

1、分類號UDC密級.單位代碼10151海上保險(xiǎn)合同解除問題研究王小琳指導(dǎo)教師初北平職稱教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請學(xué)位級別碩士學(xué)科與專業(yè)法律碩士論文完成日期2012年5月25日論文答辯日期2012年6月27日答辯委員會(huì)主席韓秀義摘要海上保險(xiǎn)合同的解除對當(dāng)事人雙方的利益有著巨大影響。我國《海商法》制定于《合同法》和《保險(xiǎn)法》之前，而且對海上保險(xiǎn)合同解除的規(guī)定僅有數(shù)條。合同法和保險(xiǎn)法頒布后，在合同解除的后果方面，有部分法條對海商法有補(bǔ)充，

2、還有些與海商法的規(guī)定不一致。所以，在理論界和實(shí)務(wù)中都產(chǎn)生了諸多爭議。本文認(rèn)為，產(chǎn)生爭議的原因主要是現(xiàn)行法律對合同解除效力的規(guī)定不統(tǒng)一。即對合同解除是否有溯及力的規(guī)定不明確，這涉及解除前的合同關(guān)系是否有效；已經(jīng)履行的部分是否需要返還；保險(xiǎn)人是否應(yīng)當(dāng)負(fù)有賠付責(zé)任。這導(dǎo)致立法意圖不明，各種互不相同的觀點(diǎn)，似乎都可以找出支持自己觀點(diǎn)的法律或理論依據(jù)。立法的不統(tǒng)一，法律規(guī)定的不明確，使得在理解一項(xiàng)規(guī)定時(shí)，必須從此項(xiàng)規(guī)定的理論解釋、實(shí)務(wù)操作和雙方當(dāng)

3、事人的利益平衡等方方面面，重新全面分析、論證。這將影響法律的明確性、公正性。目前對海上保險(xiǎn)終止的研究，大多限于孤立的合同解除情形的分析，少有對海上保險(xiǎn)解除效力的系統(tǒng)研究。本文意在分析海上保險(xiǎn)合同解除的效力，明確各種海上保險(xiǎn)合同解除情形的合同解除后果，為理論爭論和實(shí)務(wù)爭議，提供解決思路。本文在分析國際、國內(nèi)關(guān)于保險(xiǎn)解除的學(xué)說和立法后，提出應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定海上保險(xiǎn)合同解除是否有溯及力；分析了各種海上保險(xiǎn)合同解除情形，并加以歸類研究；對海上保險(xiǎn)合