訴訟中的先行調解制度研究.pdf

1、2間安排、機構設置和基本原則也不盡合理。其次分析了司法實踐狀況，該制度在司法實踐中被等同于訴訟調解。在ADR運動蓬勃發(fā)展的背景下，各地紛紛以調解為題進行改革嘗試，但這些改革嘗試缺少法律依據，在實施中遇到不少障礙。而本有立法依據的訴訟中的先行調解制度卻沒能充分發(fā)揮應有作用。第五部分，完善我國訴訟中的先行調解制度之構想。第一，基本原則，該制度堅持不公開調解原則、程序有限性原則、當事人親自參加調解原則。第二，適用范圍，該制度適用于婚姻家庭糾紛

2、、宅基地糾紛和相鄰關系糾紛、親屬間的借貸糾紛、知識產權糾紛、合伙糾紛、法律尚無明確規(guī)定的新型糾紛以及其他法官認為應當先行調解的其他民事糾紛。而且該制度只適用于一審程序。第三，機構設置，設置常設的專門調解機構，負責先行調解程序的運作。第四，程序流程，程序自發(fā)啟動，期限為15日，程序因達成調解協議、期限屆滿不能達成調解協議、事實顯示無法達成調解協議三種情況而終結。第五，對調解瑕疵的救濟與保障方面，對調解協議實行有限上訴的原則。關鍵詞：先行調