版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在我國的行政訴訟理論、行政立法和行政審判中,如何確定行政訴訟的起訴期限是一個頗有爭議且較為復(fù)雜、難以形成共識的問題。 學(xué)理上,已經(jīng)有很多專著和文獻(xiàn)探討過行政訴訟起訴期限的問題,但是,反應(yīng)法院司法實踐的學(xué)術(shù)作品并不多見,這就使得對該問題的研究缺少可供借鑒的裁判資料,有關(guān)理論無法得到及時的補(bǔ)充和完善。 文章從已有的最高人民法院公報,各地方的司法裁判為出發(fā)點,通過歸納分析等方法,向人們展示行政訴訟起訴期限在司法實務(wù)的存在狀態(tài),
2、以期有助于當(dāng)事人的起訴、應(yīng)訴和法院的司法裁判。 筆者認(rèn)為,對行政訴訟起訴期限的研究需要擺脫簡單的文獻(xiàn)重復(fù),應(yīng)該借助新的方法來突破現(xiàn)有的研究框架、拓寬研究范圍。因此,文章主要選取有關(guān)“行政訴訟起訴期限”的典型案例,針對實踐中難以認(rèn)定且容易混淆的問題進(jìn)行分析。具體分為三個部分:未告知案件的起訴期限認(rèn)定、行政不作為案件的起訴期限認(rèn)定和與行政復(fù)議有關(guān)的起訴期限認(rèn)定。通過對所選裁判文書的分析整理,文章揭示出法官審查行政訴訟起訴期限的態(tài)度和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政訴訟起訴期限研究.pdf
- 論行政訴訟的起訴期限.pdf
- 行政自由裁量的司法審查——以法院裁判為觀察對象.pdf
- 以物抵債的實證研究——以法院裁判為視角.pdf
- 司法考試行政訴訟中起訴期限的確定
- 行政訴訟的起訴與受理
- 行政訴訟中“法律上利害關(guān)系”的認(rèn)定——以法院判決為觀察對象.pdf
- 律師辯護(hù)意見為何難以被采納——以法院裁判為視角
- 論實質(zhì)推理——以法官的司法裁判為視角.pdf
- 論行政訴訟原告資格的認(rèn)定.pdf
- 行政訴訟原告資格的司法認(rèn)定.pdf
- 行政訴訟裁判執(zhí)行法律問題研究.pdf
- 行政訴訟法上的“法律上利害關(guān)系”——以法院判決為視角.pdf
- 行政訴訟原告資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 論行政訴訟中非法證據(jù)的認(rèn)定程序
- 論行政訴訟第三人的認(rèn)定.pdf
- 我國行政訴訟被告資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 論我國行政訴訟原告資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的完善.pdf
- 反思與完善論我國行政訴訟“起訴不停止執(zhí)行”原則
- 行政訴訟中人民法院對規(guī)章的審查.pdf
評論
0/150
提交評論