專利商業(yè)化模式問(wèn)題研究.pdf

1、在商品交易市場(chǎng)中，有一些資產(chǎn)借助許多正在繁榮發(fā)展的中間機(jī)構(gòu)進(jìn)行交易，例如房產(chǎn)、金融產(chǎn)品、書籍和電子設(shè)備以及各種各樣的有形物。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻有別于這些商品。知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)一直被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中最為龐大的，然而其效率是最低的市場(chǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)高度的流動(dòng)性原因顯而易見(jiàn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形的，難以對(duì)其價(jià)值進(jìn)行精確地估量。此外知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)中的交易雙方（發(fā)明者、專利所有人以及經(jīng)營(yíng)公司或?qū)＠褂谜?、?gòu)買者）都需要承擔(dān)昂貴的檢索，人力、財(cái)力和時(shí)間成本，而且

2、專利訴訟的風(fēng)險(xiǎn)使得所有潛在參與者都極為小心謹(jǐn)慎的從事商業(yè)活動(dòng)。這樣的環(huán)境下，催生了許多不同的專利商業(yè)化模式，包括專利經(jīng)營(yíng)模式、防衛(wèi)專利集中模式和進(jìn)攻專利集中模式，其中專利經(jīng)營(yíng)模式使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)具有一定的活躍性；防衛(wèi)專利集中模式提高了專利價(jià)值的透明度，有效的阻止了專利主張實(shí)體的訴訟主張；進(jìn)攻專利集中模式與專利市場(chǎng)中創(chuàng)新的機(jī)制背道而馳，其從某種程度上阻礙了專利市場(chǎng)中參與者持續(xù)創(chuàng)新的積極性。
　　首先，本文通過(guò)對(duì)當(dāng)下專利利用方式、專利

3、環(huán)境的動(dòng)態(tài)分析，得出專利價(jià)值評(píng)估的復(fù)雜性。專利價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方式日益的多元化，為眾多專利商業(yè)化模式的出現(xiàn)提供了基礎(chǔ)條件。
　　其次，通過(guò)對(duì)不同的專利商業(yè)化模式分析，其利用專利和評(píng)估專利價(jià)值方式的不同，厘清了不同的專利商業(yè)化模式對(duì)專利制度、專利市場(chǎng)以及創(chuàng)新體系的影響。專利市場(chǎng)中的主要參與者可以分為買方、賣方與中間商。其中專利集中者，授權(quán)/訴訟公司（PAEs，或稱為專利主張實(shí)體）屬于買方；私人公司（策略性賣出非核心專利）、個(gè)人發(fā)明者，以及

4、中間商（包括私人經(jīng)紀(jì)人、公開拍賣、線上交易與直接面對(duì)面交易）屬于賣方。它們以不同的方式利用專利的價(jià)值，在專利市場(chǎng)中扮演著不同的角色，起著不同的作用——主要包括：積極地阻止其他的公司復(fù)制、生產(chǎn)、銷售或許諾銷售其產(chǎn)品、方法；在遭遇專利訴訟時(shí)，提出申辯抗訴；企業(yè)自身創(chuàng)新文化的彰顯；向潛在的投資者展示公司保護(hù)核心競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新資產(chǎn)的強(qiáng)大能力。
　　再次，專利商業(yè)化的行為模式，在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展程度。本文系統(tǒng)的分析了專利商業(yè)化的商業(yè)在美國(guó)目前的發(fā)