比較法視野下我國探望權主體制度研究.pdf

1、2001年《婚姻法》第一次采用了“探望權”概念，并由此確定了探望權制度。探望權制度是指在離婚關系中，不直接撫養(yǎng)子女的一方有權利探望子女。該制度的設立是對國外先進立法制度的借鑒，彌補了我國1980年婚姻法的制度空白，也適應了我國社會發(fā)展的需求，具有重要的現(xiàn)實意義。雖然該制度的設立是立法的一大進步，但也應當看到，經(jīng)過十多年的司法實踐，制度在實際操作中存在不盡合理的地方。本文選取了探望權主體的角度來進行研究。根據(jù)婚姻法規(guī)定，探望權主體嚴格限定

2、在父母一方。這種范圍相當狹窄，忽視了我國普遍存在的“隔代親”的親緣關系，也與探望權制度設立的初衷——保護未成年人身心，使其在破裂的家庭關系中最大程度享受親情這一原則有所背離。為了完善探望權制度，使其更符合我國社會發(fā)展的實際需要，本文認為有必要對探望權主體制度進行修改和完善。
　　本文從我國社會發(fā)展的實際需求和我國探望權制度現(xiàn)狀出發(fā)，結合探望權法理基礎，重點分析現(xiàn)階段我國探望權制度的不足，并運用比較分析的方法，在借鑒國外先進立法經(jīng)驗

3、基礎上，提出完善的建議。
　　文章圍繞我國探望權主體制度，展開以下幾部分的研究:
　　首先，結合我國社會發(fā)展的實際，指出現(xiàn)階段國內探望權制度所存在的問題。本文運用案例分析法，從一個現(xiàn)實案例中，引出核心問題——祖父母是否具有探望權法律資格，由此延伸到探望權主體制度的研究。
　　第二，系統(tǒng)介紹探望權制度的相關理論。首先界定探望權這一概念。其次，闡述了探望權的性質——探望權是權利與義務的統(tǒng)一。最后，論述了探望權制度的價值。<

4、br>　　第三，國內外探望權主體制度的比較法分析。限于國內立法技術和立法經(jīng)驗的不足，本文認為要完善國內的探望權制度有必要借鑒國外先進的立法經(jīng)驗。為此，本文運用比較分析法，對大陸法系和英美法系的代表國家的立法現(xiàn)狀進行了梳理，并與我國的立法現(xiàn)狀形成對照，從而發(fā)現(xiàn)不足，也找到參考。本部分重點從立法原則、權利主體及義務主體三個方面進行比較分析。
　　第四，系統(tǒng)論述我國探望權制度現(xiàn)存的問題。在具體案例分析和比較分析基礎上，深入挖掘國內探望權