比較法視野下的獨(dú)立沒(méi)收制度研究.pdf

1、四川師范大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明：所呈交學(xué)位論文絲絲芝輕j坌塑啦立益蟲(chóng)壘絲!絲丞l鰳是本人在導(dǎo)炳縋叢選紅指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中邑經(jīng)注。明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的作品或成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。本人承諾：已提交的學(xué)位論文電子版與論文紙本的內(nèi)容一致。如因不符而引起的學(xué)術(shù)聲譽(yù)上的損失由本人自負(fù)。學(xué)位論文作者：

2、舷內(nèi)咖簽字日期：山，年參月，7日四川師范大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本人同意所撰寫(xiě)學(xué)位論文的使用授權(quán)遵照學(xué)校的管理規(guī)定：學(xué)校作為申請(qǐng)學(xué)位的條件之一，學(xué)位論文著作權(quán)擁有者須授權(quán)所在大學(xué)擁有學(xué)位論文的部分使用權(quán)，即：1)己獲學(xué)位的研究生必須按學(xué)校規(guī)定提交印刷版和電子版學(xué)位論文，可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)供檢索；2)為教學(xué)、科研和學(xué)術(shù)交流目的，學(xué)?？梢詫⒐_(kāi)的學(xué)位論文或解密后的學(xué)位論文作為資料在圖書(shū)館、資料室等場(chǎng)所或在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)

3、上供閱讀、瀏覽。本人授權(quán)萬(wàn)方數(shù)據(jù)電子出版社將本學(xué)位論文收錄到《中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公眾提供信息服務(wù)。同意按相關(guān)規(guī)定享受相關(guān)權(quán)益。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書(shū))學(xué)位論文作者簽名：鏜呻肜導(dǎo)師簽名：枷讒磊簽字日規(guī)史，∥每夕月／7日簽字日期勿t夕年斗月’7日萬(wàn)方數(shù)據(jù)四川師范大學(xué)碩士學(xué)位論文第三章在對(duì)域外制度考察的基礎(chǔ)上就域外的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了總結(jié)和評(píng)析，理清了各國(guó)制度的共通點(diǎn)在于對(duì)沒(méi)收的定性以及沒(méi)收對(duì)象的規(guī)定明確，在于證

4、明責(zé)任的分配以及證明標(biāo)準(zhǔn)皆采納民事訴訟的優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)，在適當(dāng)情況下實(shí)行財(cái)產(chǎn)推定制度，并規(guī)定有與沒(méi)收制度配套的財(cái)產(chǎn)保全措施。此外，為了確保財(cái)產(chǎn)沒(méi)收的順利進(jìn)行，部分國(guó)家確定了資產(chǎn)管理的技術(shù)性保障措施。在沒(méi)收的運(yùn)行程序方面，域外的司法實(shí)踐體現(xiàn)出差異性，簡(jiǎn)易民事沒(méi)收、司法民事沒(méi)收、簡(jiǎn)易程序等運(yùn)作模式被選擇性運(yùn)用。第四章回歸本土，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的沒(méi)收程序進(jìn)行檢視與反思。文章指出我國(guó)刑事訴訟法對(duì)財(cái)產(chǎn)沒(méi)收的規(guī)定模糊，犯罪工具是否屬于其他涉案財(cái)產(chǎn)從而適用獨(dú)

5、立沒(méi)收程序予以沒(méi)收還有待思考。其次還進(jìn)一步指出沒(méi)收程序的證明標(biāo)準(zhǔn)不明確，證明達(dá)到何種程度才能達(dá)到“查證屬于”的標(biāo)準(zhǔn)莫衷一是。此外，沒(méi)收程序的運(yùn)行較為單一。數(shù)個(gè)條文的規(guī)定略顯粗疏難以有效指導(dǎo)實(shí)踐中的司法活動(dòng)。第五章和第六章是總結(jié)性評(píng)述，指出域外法律制度和司法實(shí)踐的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示頗豐。盡管我國(guó)沒(méi)收制度被規(guī)定在刑事訴訟法中，但仍可適用民事訴訟的程序性規(guī)定和證據(jù)法規(guī)則。對(duì)特定情形下的特定案件可實(shí)行違法所得推定制度，還應(yīng)建立健全沒(méi)收制度的技