“去”從離義到往義演變的考察.pdf

1、動詞“去”是漢語基本詞匯中的一員，從古至今使用頻率都非常高，它的基本詞義發(fā)生了較大的變化：在先秦漢語中表示離義，戰(zhàn)國末期出現(xiàn)了使“去”得以從源點指向到終點指向轉(zhuǎn)變的兩個條件——其后經(jīng)常出現(xiàn)目的性成分和源點賓語大量省略。“去”在魏晉之際產(chǎn)生了表往義的不及物用法，稍晚產(chǎn)生了表往義的準及物用法。這樣，“去”就實現(xiàn)了似乎完全相反的詞義演變。本文圍繞“去”的語義從源點指向到終點指向的轉(zhuǎn)變問題展開討論，共分為七個部分，包括這樣四個核心內(nèi)容：

2、 1、上古漢語中表離義的“去1”和近現(xiàn)代漢語中表往義的“去4”的差別與聯(lián)系。它們的差別顯而易見，但聯(lián)系更不可忽視：“去1”表示“離開某處”，詞義中沒有“前往終點”的成分；“去4”表示“(離開說話人所在地)到說話人確定的別的地方”，隱含有“離開源點”的成分。 2、我們詳細考察了“去”在先秦、漢、魏晉南北朝、唐五代代表性文獻，如在《左傳》、《韓非子》、《史記》、《抱樸子》、《世說新語》、《百喻經(jīng)》、《敦煌變文》以及部分漢譯佛經(jīng)、小說

3、等口語文獻中的分布情況，統(tǒng)計了“去”在各個時期不同用法的使用頻率，同時將“往”的發(fā)展變化作為參照。 3、在上述材料的基礎(chǔ)上，本文得出以下幾點結(jié)論：(1)表往義的“去3”來自不帶源點賓語的“去2”，當語境中終點性成分的凸顯度超出源點性成分的凸顯度時，表往義的不及物動詞“去3”就產(chǎn)生了，這個過程發(fā)生在魏晉之際；南北朝前后終點性成分獲得了“去”后的賓語位置，“去3”及物化為“去4”；(2)“去”從離義向往義的演變來自“去”早期的兩個語

4、用法，一是在“去”后經(jīng)常出現(xiàn)目的性成分，即用為“去(+NLs)(+而)+之/適+NLg”結(jié)構(gòu)，在《史記》中一般行為動詞開始進入這個結(jié)構(gòu)?；谡Z用的“不過量”原則，“去(+NLs)(+而)+VP”結(jié)構(gòu)中隱含有“往別處”的意思，“去”的詞義變?yōu)椤半x開某處(往別處)”；另一個用法是“去”后源點賓語的大量省略，這種語用法在魏晉之際規(guī)約化為一種語法規(guī)則，產(chǎn)生了不及物的“去2”，“去2”的產(chǎn)生使得源點的凸顯度大大降低，“去+VP”結(jié)構(gòu)重新分析為表動

5、作和目的關(guān)系的短語，“去”重新分析為表“(離開某處)往別處”的“去3”。(3)先秦漢語以終點為參考點的遠向位移動詞分為準及物動詞“之/適”等和不及物動詞“往”兩類。“去”新的詞義用法產(chǎn)生之后該語義場的面貌發(fā)生了很大變化：南北朝時期“往1”產(chǎn)生了準及物動詞“往2”，不及物的“去3”和“往1”都可以表往義，與此同期或稍后“去3”演變出了準及物動詞“去4”，“往2”逐漸虛化為介詞。“去3”對“往1”的替換完成較早，“去4”對“往2”(包括“往