《六書(shū)正訛》研究.pdf

1、元代文字學(xué)家周伯琦所著《六書(shū)正訛》，是一部闡述《說(shuō)文》，辨證俗字的字書(shū)。 第一章、概說(shuō)。首先敘述研究現(xiàn)狀，指出研究中存在的問(wèn)題與不足；其次，關(guān)于《六書(shū)正訛》的版本，經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)今所能見(jiàn)到的一些著錄該書(shū)的版本目錄中，訛誤不少，又經(jīng)學(xué)者輾轉(zhuǎn)誤引，不可不正；再次，關(guān)于《六書(shū)正訛》體例的研究，歷代學(xué)者均未能闡發(fā)周書(shū)體例編排的深意，埋沒(méi)了周伯琦由體例的不同來(lái)說(shuō)明古今語(yǔ)音變化的特殊編排方式。 第二章、《六書(shū)正訛》的六書(shū)說(shuō)。首先，

2、探討六書(shū)與文、字的關(guān)系，指出周伯琦文字子母衍生說(shuō)的理論價(jià)值；其次，分析周氏的六書(shū)理論，主要就其中與《說(shuō)文》不盡相同的六書(shū)和兼書(shū)分類評(píng)說(shuō)，指出其中的優(yōu)點(diǎn)與不足。 第三章、《六書(shū)正訛》釋義評(píng)議。首先分析《六書(shū)正訛》在釋義方面的特點(diǎn)；其次，將《六書(shū)正訛》與《說(shuō)文》相互對(duì)照，找出其中不同之處，一一評(píng)述其是非得失，分析周伯琦對(duì)《說(shuō)文》在字形、釋義和六書(shū)三方面闕失所做的補(bǔ)訂工作?！读鶗?shū)正訛》對(duì)許書(shū)中的兩千多個(gè)常用字所做的補(bǔ)正研究，在很多文字

3、的形義分析中提出了自己不同的見(jiàn)解，其中不乏真知灼見(jiàn)。但鑒于其中的許多觀點(diǎn)取自戴侗，因而后代文字學(xué)家對(duì)其深加詆毀，歷來(lái)將其排斥在正統(tǒng)“《說(shuō)文》學(xué)”著述之外，未免有失公允。對(duì)《六書(shū)正訛》一書(shū)作一番綜合整理與評(píng)析，評(píng)價(jià)其在“《說(shuō)文》學(xué)”研究史應(yīng)有的位置，也為我國(guó)文字學(xué)史的研究提供一份具體的資料。 第四章、《六書(shū)正訛》字類述例。針對(duì)該書(shū)的收字特點(diǎn)，主要分析了其中收錄的古文字和俗字的類型。周伯琦將所能見(jiàn)到的古文字形體列在篆文之后，這雖然談

4、不上真正意義上的研究，但卻試圖據(jù)此探求文字的本義，敢于對(duì)舊說(shuō)提出懷疑，糾正《說(shuō)文》的誤釋，闡述字義演變的軌跡，取得了不少成績(jī)。 《六書(shū)正訛》一書(shū)為元朝時(shí)期規(guī)范文字的字書(shū)，其中收錄了很多俗體，《六書(shū)正訛》既處于“《說(shuō)文》學(xué)”的內(nèi)在發(fā)展過(guò)程中，同時(shí)又繼承了唐宋以來(lái)字樣學(xué)的發(fā)展路線，周伯琦對(duì)待俗體有泥古傾向，但卻輯錄了很多唐代以來(lái)形成的俗字，對(duì)規(guī)范文字形體是有很大貢獻(xiàn)的。把《六書(shū)正訛》分別置于這兩條并行的線索中，吸收文字學(xué)史上有價(jià)值的