銀行卡被盜刷后的民事責(zé)任分析.pdf

1、隨著我國(guó)金融業(yè)的不斷發(fā)展,銀行卡已經(jīng)無(wú)可爭(zhēng)議地成為融通資金的主要手段。伴隨而來的是銀行卡被盜刷現(xiàn)象明顯增多,這不但有損銀行信用,更對(duì)我國(guó)金融秩序穩(wěn)定造成了不可估量的負(fù)面影響。但是由于立法之初的司法還不能為立法的概括和抽象提供應(yīng)有的深度和廣度,所以對(duì)于究竟應(yīng)由哪個(gè)主體承擔(dān)盜刷損失或在多大程度上承擔(dān)損失的問題,我國(guó)的法律條文并沒有明確規(guī)定。這促使我從法理和規(guī)范設(shè)計(jì)方面進(jìn)行思考,就銀行卡被盜刷后的民事責(zé)任問題提出自己的見解。本文從“違約責(zé)任”

2、和創(chuàng)造性的運(yùn)用“第三人侵害債權(quán)制度”兩個(gè)視角將銀行卡被盜刷后的民事責(zé)任問題放在相同結(jié)構(gòu)框架內(nèi)進(jìn)行分析、比較,這既有利于對(duì)民事責(zé)任基本問題的總體把握,又便于對(duì)特別問題的深入認(rèn)識(shí)。論文共分五個(gè)部分。第一部分是引言,主要介紹銀行卡的立法現(xiàn)狀,銀行卡被盜刷的主要類型。第二部分分析銀行卡法律關(guān)系和界定銀行卡存儲(chǔ)貨幣所有權(quán)歸屬問題。此部分對(duì)銀行卡業(yè)務(wù)中的當(dāng)事人一持卡人、發(fā)卡行、特約商戶之間的法律關(guān)系進(jìn)行了多層次、多角度分析,并對(duì)他們之問的權(quán)利義務(wù)以

3、及銀行卡存儲(chǔ)貨幣所有權(quán)歸屬問題進(jìn)行討論。第三部分從違約角度,對(duì)銀行卡被盜刷后的民事責(zé)任進(jìn)行分析。此部分系統(tǒng)地闡述了追究違約責(zé)任所適用的歸責(zé)原則,分析了民事責(zé)任主體及其義務(wù),明確了各主體的舉證責(zé)任以及探討如何分配民事責(zé)任。同時(shí)結(jié)合案例,探討實(shí)踐中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題。第四部分內(nèi)容創(chuàng)新,結(jié)構(gòu)框架大體不變。以第三人侵害債權(quán)制度為視角,分析銀行卡被盜刷后的民事責(zé)任。此部分結(jié)構(gòu)與第三部分大體相同,但是在構(gòu)成要件和涉及理論難點(diǎn)部分進(jìn)行了更為詳細(xì)的闡述。